Герб України

Ухвала від 26.08.2025 по справі 464/2964/24

Касаційний кримінальний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

26 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 464/2964/24

провадження № 51-2009ск25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07 листопада 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 травня 2025 року,

встановив:

Засуджена ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яку Суд ухвалою від 30 травня 2025 року залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз`яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.

Копію зазначеної вище ухвали надіслано касатору поштою на адресу для листування, указану в касаційній скарзі, і вручено отримувачу, згідно з відомостями, що містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, 09 липня 2025 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 24 липня 2025 року.

Однак у наданий касаційним судом строк п`ятнадцять днів скаржник недоліки касаційної скарги не усунула.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки в установлений строк скаржник не усунула недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07 листопада 2024 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 травня 2025 року, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.08.2025
Оприлюднено29.08.2025
Номер документу129778690
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників

Судовий реєстр по справі —464/2964/24

Ухвала від 27.08.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 26.08.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 30.05.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ковтунович Микола Іванович

Ухвала від 08.05.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 08.05.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 03.01.2025

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 23.12.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Вирок від 07.11.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 11.06.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні