Ухвала від 27.08.2025 по справі 600/58/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

27 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/58/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МИРТ" до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр", про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду перебуває справа товариства з обмеженою відповідальністю "МИРТ" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Представником відповідача подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради є замовником технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та проводило відкриті торги щодо закупівлі послуг з розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель.

Відповідач вважає, що ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, тому наявні підстави для його залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи видно, що позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення 41 сесії Чернівецької міської ради VIII скликання № 1623 від 25.01.2024 щодо затвердження технічної документації землеустрою щодо інвентаризації, на підставі якої було сформовано земельні ділянки комунальної власності з кадастровими номерами 7310136600:26:002:0120, 7310136600:26:002:0122, 7310136600:26:002:01277310136600:26:002:0130, 7310136600:26:002:0134, 7310136600:26:002:0136 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07).

Судом встановлено, що на замовлення Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, ТОВ "Подільський земельний центр" розробило технічну документацію із землеустрою, на підставі якої було сформовано земельні ділянки комунальної власності з кадастровими номерами 7310136600:26:002:0120, 7310136600:26:002:0122, 7310136600:26:002:0127, 7310136600:26:002:0130, 7310136600:26:002:0134, 7310136600:26:002:0136, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код 03.07), для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку (код 03.10).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради

Оскільки, рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки Департаментом урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, суд вважає, що є достатні підстави для залучення його до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Департамент урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради (вул. Б. Хмельницького, 64-А, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 44158575).

3. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) письмових пояснень до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду.

Суддя В.К. Левицький