Ухвала від 20.08.2025 по справі 185/9114/25

Справа № 185/9114/25

Провадження № 2/185/6741/25

У ХВ АЛ А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Павлограда в особі Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представникпозивача адвокат БодроваЮлія Олексіївназвернулася досуду зпозовом доТериторіальної громадим.Павлограда вособі Павлоградськоїміської ради, ОСОБА_2 ,третя особа:Перша Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті провстановлення фактупроживання однієюсім`єю чоловіката жінкибез реєстраціїшлюбу,визнання прававласності уякому просить: встановити факт проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана позовна заява була розподілена судді Юдіній С.Г. канцелярією суду 14 серпня 2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач звертаючись до суду з позовом просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що у позовній заяві не визначена вартість квартири на момент пред`явлення позову встановити точну її ціну неможливо, позивачу необхідно надати суду документ на підтвердження вартості нерухомого майна на сьогоднішній день.

Крім того, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію № 0702-8488-2160-3801 від 09 серпня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. тоді як у позовній заяви містяться дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Так, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Павлограда в особі Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна