Ухвала від 22.08.2025 по справі 464/5664/25

Справа № 464/5664/25

Номер провадження 2/464/2496/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2025 року суддя Сихівськогорайонного судум.Львова ЖилаВ.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доОб`єднанняспіввласників багатоквартирного будинку «Скрипника 27», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку успадкування,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись досуду зпозовом довідповідача Об`єднанняспіввласників багатоквартирного будинку «Скрипника 27»,за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку успадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі; справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст.189ЦПК України слід призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189, 196 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Скрипника27»,за участітретьої особи, якане заявляєсамостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку успадкування.

Призначити підготовче засідання на 14:00год.24вересня 2025 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 пов., 505 каб.)).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву. У поясненнях третіх осіб щодо позову або відзиву треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.

Копію ухвалинадіслати учасникамсправи,відповідачу татретій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ЖИЛА