Ухвала від 24.06.2025 по справі 640/21414/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/21414/18

провадження № 2-іс/340/71/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Київської міської державної адміністрації, Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Статус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроснафтогазбуд", Приватне акціонерне товариство "АБС-УКР", про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва суду із позовом, в якому просять визнати протиправним та скасувати пункт перший Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03 травня 2018 року № 738 "Про внесення змін до тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надають виконавці послуг, по кожному будинку окремо для здійснення розрахунків із споживачами залежно від оплати останніми не пізніше або після 20 числа місяця, що настає за розрахунковим" в частині встановлення тарифу для ТОВ "Керуюча компанія "Статус" на житлові будинки за адресами м. Київ, вул. Глибочинцька, №№ 32-А, 32-Б, 32-В.

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато стадію підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 02 червня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Розгляд справи призначено на 20 червня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Статус" подало заяву про розгляду справи без участі представника.

Представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку сторін, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а матеріали справи є достатніми для правильного вирішення справи по суті, суд прийшов до висновку про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 205, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА