Постанова

від 18.12.2007 по справі 2-а-1573/2007

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2-а- 1573/07

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський окружний адм іністративний суд під голову ванням судді Чалого І.С. при се кретарі судового засідання М инько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участ ь у справі від:

позивача: Красовський В.Б. (дов. № 01/529 від 04.04.2005 р.); відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Рівненське обласне відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності до відповідача Відкритого акціонерного т овариства «Корецьке транспо ртно-механізоване підприємс тво «Агрохім» про стягнення платежів в сумі 3305,11 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Рівненське обл асне відділення Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності- з вернувся до Рівненського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м, відповідно до якого просит ь стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Корец ьке транспортно-механізован е підприємство «Агрохім» за боргованість по коштах до Фо нду в сумі 3305,11 грн.

В судовому засіданні пре дставник позивача позовні ви моги підтримав, мотивуючи ти м, що станом на 01.10.2007 р. за відпові дачем рахується прострочена заборгованість в сумі 3305,11 грн .

На підставі ст. 28 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності та витратами, зумовленими народ женням та похованням» просит ь позов задовольнити.

Відповідач заперечень на п озов не подав, в судове засіда ння не з' явився, хоча був нал ежним чином повідомлений за відомою суду адресою про час і місце розгляду справи, прич ини неявки суду не повідомив . Наявні у справі докази дозво ляють вирішити спір без учас ті відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно і вс ебічно з' ясувавши всі обста вини справи в їх сукупності н а підставі чинного законодав ства, перевіривши їх дослідж еними у судовому засіданні д оказами, суд вважає, що позов п ідлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та в рахував таке.

Пунктом 2 ч. 2 ст.27 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими народж енням та похованням» від 18.01.2001 р . № 2240-ІІІ передбачено обов' яз ок роботодавця- страхуваль ника нараховувати і сплачува ти в установлені строки та в п овному обсязі страхові внеск и до Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності (далі за текст ом - Фонд), невиконання якого , відповідно до ст. 30 цього Зако ну тягне відповідальність за несвоєчасну сплату страхови х внесків.

Згідно фінансового звіту ф орми Ф4-ФСС з ТВП про нарахован і внески, перерахування та ви трати, пов'язані з загальнооб ов' язковим соціальним стра хуванням у зв' язку з тимчас овою втратою працездатності , за 9 місяців 2007 року, самостійн о поданим відповідачем до Фо нду 15.10.2007 р., оригінал якого огля нуто судом в судовому засіда нні (копія в матеріалах справ и - а.с.3), станом на 01.10.2007 р. за відп овідачем рахується простроч ена заборгованість по страхо вих платежах до Фонду на суму 3305,11 грн.

З огляду на все вищевикладе не, зважаючи, що на час звернен ня позивача з даним позовом д о суду відповідач доказів сп лати заборгованості в сумі 33 05,11 грн. суду не надав, суд вбача є достатньо підстав для задо волення позову.

Судові витрати згідно ч. 4 ст . 94 КАС України з відповідача н е стягуються.

Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 К одексу адміністративного су дочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ити в повному обсязі.

2. Стягнути з відпові дача- Відкритого акціон ерного товариства «Корецьке транспортно-механізоване пі дприємство «Агрохім»(вул . Київська, 200, м. Корець Рівненс ької області, код ЄДРПОУ 05490537, р/ р 260023013533 в Ощадбанку, МФО 333368),- на поточний рахунок Гощанської міжрайонної виконавчої дире кції Рівненського обласного відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності № 25600952 в Р Ф ВАТ Райфайзен банк «Аваль» , МФО 333227, код ЄДРПОУ 26115717,- 3305 грн. 11 коп. прострочен ої заборгованості.

3. Видати виконавчи й лист після набрання, відпов ідно до статті 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, постановою законної сили в порядку, визначеному ч астиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщ о заяву про апеляційне оскар ження було подано, але апеляц ійна скарга не була подана у в становлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скарг и постанова, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова м оже бути оскаржена до Львівс ького апеляційного адмініст ративного суду через суд пер шої інстанції, який ухвалив п останову. Заява про апеляцій не оскарження подається прот ягом 10 днів з дня складення по станови в повному обсязі. Апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції подаєт ься протягом 20-ти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарг а може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

І.С.Чалий

Постанова законної сили не набрала.

З оригіналом згідно

Суддя І .С. Чалий