Бердичівський міськрайонний суд житомирської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №274/2805/25
Провадження № 2/0274/1343/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"28" серпня 2025 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді - Хуторної І. Ю.,
з участю секретаря Айрапетян А. А.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування Виконавчого комітету виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області
про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача адвокат Ковальчук А. О. на адресу суду спрямував заяву, у якій просить проводити підготовче засідання за його відсутності та відсутності позивача. Також просить викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також дитину ОСОБА_6 .
Клопотання представника позивача - адвоката Ковальчука А. О. про виклик свідків підлягає задоволенню, як таке що відповідає вимогам статті 91 ЦПК України.
Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області Орел Л. І. на адресу суду направила заяву, у якій просить проводити підготовче засіданні без її участі; до заяви долучила висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі суд не встановив.
Суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, для з`ясування думки дитини щодо спору, позивача слід зобов`язати забезпечити участь в судове засідання дитини ОСОБА_7 .
Керуючись статтями 84, 91, 197, 198, 200, 232, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Андрія Олександровича про допит свідків: ОСОБА_3 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 10-30 год. 22.10.2025.
Викликати в судове засідання учасників справи, свідків, представника органу опіки та піклування (для з`ясування в його присутності думки дитини).
Зобов`язати позивача забезпечити участь в судовому засіданні дитини ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2025 |
Оприлюднено | 01.09.2025 |
Номер документу | 129827098 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хуторна І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні