Герб України

Ухвала від 29.08.2025 по справі 208/732/25

Олександрівський районний суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Номер провадження 2/933/94/25

Справа № 208/732/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

29 серпня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника Орган опіки та

піклування Олександрівської

військової адміністрації - Кухтик Т.М.

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, Орган опіки та піклування Олександрівської військової адміністрації -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 року із Заводського районного суду міста Кам`янського до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, для розгляду за підсудністю.

25.06.2025 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовногопровадженнята призначено підготовче судове засідання на 08:30 годину 18.07.2025 року, яке в подальшому було відкладено на 29.08.2025 року через неявку відповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності осіб, які не з`явилися.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Дружківської міської ради до суду не з`явився та не повідомив суд про поважні причини неявки. Отримані судом електронною поштою документи без електронного підпису, суд не розглядає та до уваги не приймає.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Олександрівської військової адміністрації не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності осіб, які не з`явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

Позивач зазначила, що:

- підстави для уточнення позовних вимог - відсутні;

- всі необхідні докази, долучені нею до позовної заяви;

- підстави для вступу у справу інших осіб - відсутні;

- всі обставини, які мають значення для розгляду справи, повідомлені у позовній заяві;

- заявила клопотання про виклик у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та неповнолітнього сина ОСОБА_6 ;

- про судові витрати вимог не заявляє.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив, що:

- спірні правовідносини, які склались між сторонами, стосуються позбавлення батьківських прав, що регулюються Сімейним кодексом України;

-до складуосіб,що берутьучасть усправі входять:позивач ОСОБА_1 ,відповідач ОСОБА_2 , представник Органу опіки та піклування Дружківської міської ради та Органу опіки та піклування Олександрівської військової адміністрації.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт родинних відносин між сторонами та дитиною;

- факт проживання дитини разом з позивачем;

- факти ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також інші обставини, передбачені ст. 164 СК України;

- думка неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо позовних вимог.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

За вимогами ч. 4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування, у судовому розгляді даної справи, є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, Орган опіки та піклування Олександрівської військової адміністрації - та призначитисправу дорозгляду посуті на10:00годину 17вересня 2025року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони та третіх осіб.

Викликати у судове засідання свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивача забезпечити участь у судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_6 .

Зобов`язати позивача надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Направити ухвалу сторонам та третім особам.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.08.2025
Оприлюднено01.09.2025
Номер документу129833228
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —208/732/25

Рішення від 02.10.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Рішення від 02.10.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 25.09.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 17.09.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 17.09.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 11.09.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 29.08.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Попович І. А.

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Похваліта С. М.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Краснокутська Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні