Герб України

Ухвала від 19.08.2025 по справі 761/27127/24

Шевченківський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 761/27127/24

Провадження № 2/761/2558/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Губенко О.М.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Кушнарьов Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кушнарьова Євгенія Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, про визнання договору довічного утримання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович, про визнання договору довічного утримання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

У судовому засіданні представником відповідача оголошено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Шевченківського району міста Києва (код ЄДРПОУ 38945657, адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 37, тел. (044) 234-92-10, 235-50-60) оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала, щодо витребування доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 76, 81, 84, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кушнарьова Євгенія Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Шевченківського району міста Києва (код ЄДРПОУ 38945657, адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 37, тел. (044) 234-92-10, 235-50-60) оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2025
Оприлюднено01.09.2025
Номер документу129838428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/27127/24

Ухвала від 24.10.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 07.10.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 07.10.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 19.08.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 19.08.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 19.08.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 19.08.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 14.07.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні