Герб України

Ухвала від 28.08.2025 по справі 908/2870/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/2870/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

ініціюючого кредитора - Тоноян А.К.,

боржника - не з`явилися,

скаржника - Некрасов О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 (колегія суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий, Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 (суддя Сушко Л.М.)

у справі № 908/2870/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Текс" (правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант")

до Приватного підприємства "Аллен-Бізнес"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 у справі № 908/2870/24, призначено її розгляд на 28.08.2025 об 11:45.

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2025 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" та арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни про участь у судових засіданнях у справі № 908/2870/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

До Верховного Суду від розпорядника майна Приватного підприємства "Аллен-Бізнес" арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній посилається на неможливість прийняти участь у зазначеному судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності та рівності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд справи № 908/2870/24.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/2870/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.11.2024 до 18 вересня 2025 року о 12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Забезпечити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агенство "Діамант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Профі текс" та арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні участь у судовому засіданні у справі № 908/2870/20, яке відкладено до 18 вересня 2025 року о 12:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.08.2025
Оприлюднено01.09.2025
Номер документу129840822
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —908/2870/24

Ухвала від 15.10.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 25.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 18.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 28.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 25.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 07.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 05.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 08.07.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 03.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 18.06.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні