Ухвала від 26.08.2025 по справі 904/3291/22

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3291/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

ліквідатор: не з`явився

від кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО": не з`явився

від ТОВ "ОК РИТЕЙЛ" не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою б/н від 26.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063), на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" у справі №904/3291/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 276 750,00 грн (1 191 750,00 грн - витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21, 85 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/939/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

29.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" надійшло клопотання вих.№2238 від 28.07.2025 про заміну кредитора, в якій просить суд замінити у справі №904/3291/22 конкурсного кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" (ідентифікаційний код 43058939) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОК РИТЕЙЛ» (ідентифікаційний код 43875058, що знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Приморська (Приморський р-н), буд. 47/1, офіс 206).

29.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК РИТЕЙЛ" надійшла заява вих.№1946 від 28.07.2025 про заміну кредитора, в якій просить суд замінити у справі №904/3291/22 конкурсного кредитора ТОВ "ЦЕТЕХНО" (ідентифікаційний код 43058939) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОК РИТЕЙЛ» (ідентифікаційний код 43875058, що знаходиться за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Приморська (Приморський р-н), буд. 47/1, офіс 206).

Ухвалою суду від 31.07.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" вих.№2238 від 28.07.2025 про заміну кредитора та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК РИТЕЙЛ" вих.№1946 від 28.07.2025 про заміну кредитора у справі №904/3291/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2025 о 12:40 год.

У судове засідання, призначене на 26.08.2025, ліквідатор, представник ТОВ "ЦЕТЕХНО" та ТОВ "ОК РИТЕЙЛ" не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" вих.№2238 від 28.07.2025 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК РИТЕЙЛ" вих.№1946 від 28.07.2025 про заміну кредитора у справі №904/3291/22, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на таке.

01 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОК РИТЕЙЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги за умовами якого, Первісний кредитор (ТОВ «ЦЕТЕХНО») відступає, а Новий кредитор (ТОВ «ОК РИТЕЙЛ») набуває право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41739063) (надалі іменується «Боржник»), належне Первісному кредитору на підставі:

- додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 липня 2022 року по справі № 916/939/21, якою стягнуто з ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «ЦЕТЕХНО» витрати на сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 1 191 750,00 грн та стягнуто з ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ» на користь ТОВ «ЦЕТЕХНО» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 85 000,00 грн;

- на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 8 листопада 2022 року у справі № 904/3291/22 якою визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО» в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 276 750,00 грн (1 191 750,00 грн - витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21, 85 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/939/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство у справі №904/3291/22, якою внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕТЕХНО» в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 276 750,00 грн (1 191 750,00 грн - витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21, 85 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/939/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

За цим Договором ТОВ «ОК РИТЕЙЛ» одержує замість ТОВ «ЦЕТЕХНО» вимагати від Боржника (ТОВ «ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ») виконання грошових зобов`язань на загальну суму 1 360 060,00 грн. (один мільйон триста шістдесят тисяч шістдесят гривень) 00 коп, що складаються із наступних складових:

1.3.1. грошові кошти у розмірі 1 191 750,00 грн витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21;

1.3.2. грошові кошти у розмірі 85 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу у справі № 916/939/21;

1.3.3. грошові кошти у розмірі 83 310,00 грн судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого по справі № 904/3291/22.

Відповідно до частини першої ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 512, 514 ЦК України дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, підлягає заміні первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (код ЄДРПОУ 43058939) з грошовими вимогами в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 276 750,00 грн (1 191 750,00 грн - витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21, 85 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/939/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОК РИТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 43875058).

Керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" вих.№2238 від 28.07.2025 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК РИТЕЙЛ" вих.№1946 від 28.07.2025 про заміну кредитора у справі №904/3291/22 - задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (код ЄДРПОУ 43058939) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 276 750,00 грн (1 191 750,00 грн - витрати на сплату судового збору у справі №916/939/21, 85 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу у справі №916/939/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОК РИТЕЙЛ» (65026, Одеська обл., місто Одеса, вул. Приморська (Приморський р-н), будинок 47/1, офіс 206, код ЄДРПОУ 43875058).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова