Ухвала від 29.08.2025 по справі 905/90/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

29.08.2025 Справа № 905/90/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Полукарова Д.Е., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; код ЄДРПОУ: 42086719)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Квартирно експлуатаійний відділ м. Луганськ (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 20, ЄДРПОУ 07652214)

про стягнення 223 519,06 грн., з яких: 193 084,31 грн. заборгованість, 6147,38 грн. 3% річних, 20 916,95 грн. інфляційні нарахування

Представники сторін:

від позивача: Вольвач Є.А. (діє на підставі довіреності ДЕП №2024123102 від 31.12.2024)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кравцова Володимира Вікторовича про стягнення 223 519,06 грн., з яких: 193 084,31 грн. заборгованість, 6147,38 грн. 3% річних, 20 916,95 грн. інфляційні нарахування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №63, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 193 084,31 грн. та виникли підстави для нарахування позивачем 3% річних в сумі 6147,38 грн. та інфляційні нарахування в сумі 20 916,95 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2025 призначено справу №905/90/25 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21.05.2025 призначено справу №905/90/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2025 призначено підготовче засідання на 29.08.2025.

18.08.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що ним було отримано договір від третьої особи 1 про сплату витрат за спожиту електроенергію №585/2023 між третьою особою 1 та відповідачем, який в подальшому було направлено на адресу третьої особи 1.

19.08.2025 від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення, в яких він зазначає, що текст договору №585/2023 був створений третьою особою 2 та надано третій особі 1, який було створено у зв`язку із закінченням строку дії, третьою особою 1 було направлено договір та акти виконаних робіт на адресу третьої особи 2, підписані документи зворотньо третя особа 1 не отримав.

26.08.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких він зазначає, що відповідач отримує компенсацію за спожиту електричну енергію від власника об`єкту споживання використовуючи при цьому рахунки від Позивача, оскільки Відповідач має діючий договір про постачання електричної енергії.

Позивач в підготовче засідання з`явився, виклав свою позицію стосовно наданих письмових пояснень відповідача та третіх осіб.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Треті особи 1, 2 в підготовче засідання не з`явилися , про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також, враховуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити судове засідання по справі поза межами строку, встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 177, 182, 185, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 07.10.2025 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги Вольвач Є.А.

6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман