ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 41/513 17.12.10
За позовом Відкритого акціонерног о товариства «Укртелеком»в о собі Центру телекомунікацій них послуг Донецької філії В ідкритого акціонерного това риства «Укртелеком»
До Закритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «Галактика»
Про стягнення 846,38 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з' явив ся;
від відповідача: не з'яви вся;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне то вариство «Укртелеком»в особ і Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відк ритого акціонерного товарис тва «Укртелеком»звернулося до Господарського суду міст а Києва з позовом до Закритог о акціонерного товариства «С трахова компанія «Галактика »про стягнення 760,14 грн. - основ ного боргу, 37,22 грн. - пені, 26,55 грн . - інфляційних втрат та 22,47 грн . - 3% річних.
Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача сплаче не державне мито та витрати з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Договору № 07/17106 п ро надання послуг електрозв' язку від 01.06.2007 року, позивач над ав відповідачу послуги, елек трозв' язку та згідно Догово ру № 07/17106 - ADSL про надання ADSL - під ключення до мережі Інтернет від 06.08.2007 року, які, відповідно д о ст. ст. 33, 36, 63 Закону України «Пр о телекомунікації»та пп. 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отрима ння телекомунікаційних посл уг, підлягають оплаті, проте в ідповідач за надані послуги своєчасно та в повному обсяз і не розрахувався, у зв' язку з чим в останнього виникла за боргованість перед позиваче м в сумі 760,14 грн.
Ухвалою від 12.11.2010 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29 .11.2010 року.
Представник позивача в суд ове засідання 29.11.2010 року не з' я вився, однак подав через канц елярію суду документи на вим огу ухвали суду про порушенн я провадження у справі та над ав усні пояснення по суті спо ру, відповідно до яких просив суд позов задовольнити повн істю та крім того подав клопо тання, згідно з яким просив су д розглядати справу без учас ті уповноваженого представн ика позивача.
В судове засідання 29.11.2010 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про по рушення провадження у справі не виконав, про причину неявк и суд не повідомив, про час та дату проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ст орін та необхідністю витребу вання додаткових доказів ухв алою від 29.11.2010 року розгляд спра ви було відкладено на 17.12.2010 року .
В судове засідання 17.12.2010 року представник позивача не з' явився, однак подав через кан целярію суду заяву, відповід но до якої просив суд розглян ути справу без участі уповно важеного представника позив ача.
Представник відповідача в судове засідання 17.12.2010 року вдр уге не з' явився, вимоги попе редніх ухвал не виконав, про п ричину неявки суд не повідом ив, про час та дату проведення судового засідання був пові домлений належним чином.
Згідно з абзацом 4 пункту 2 Ін формаційного листа Вищого Го сподарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі пит ання запобігання зловживанн ю процесуальними правами у г осподарському судочинства» особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в матеріалах справи доказами.
В судовому засіданні 17.12.2010 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и оголошено вступну та резол ютивну частини рішення суду.
Розглянувши та дослідивши наявні матеріали справи, Гос подарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2006 року між Відкр итим акціонерним товариство м «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Д онецької філії Відкритого ак ціонерного товариства «Укрт елеком»(далі - підприємство зв' язку, позивач) та Закрити м акціонерним товариством «С трахова компанія «Галактика »(далі - споживач, відповіда ч) було укладено договір № 07/17106 п ро надання послуг електрозв' язку (далі - Договір), згідно у мов якого підприємство зв'яз ку зобов'язане забезпечувати безперебійне і якісне надан ня послуг телефонного зв'язк у, а споживач повинен своєчас но оплачувати надані послуги .
Пунктами 4.1, 4.5 Договору перед бачено, що послуги, які надают ься підприємством зв'язку, оп лачуються за тарифами, затве рдженими згідно з чинним зак онодавством. Розрахунки за ф актично отримані в кредит по слуги електрозв'язку за кожн ий попередній місяць проводя ться споживачем протягом 10 дн ів з дня одержання рахунка, ал е не пізніше 20-го числа місяця , наступного за розрахункови м.
Згідно з пунктом 4.2 Договору споживач сплачує послуги ел ектрозв' язку за спільно пог одженою з поданням рахунків системою оплати.
Відповідно до пункту 4.4 Дого вору підприємство зв' язку у відповідності з нормативним и документами приймає від сп оживача оплату послуг електр озв' язку або доручає провад ити приймання оплати іншим о рганізаціям та установам, з я кими укладені відповідно дог овори. Підприємство зв' язку інформує споживача про пере лік та місцезнаходження (адр есу) пунктів приймання плате жів.
Згідно з пунктом 4.6 Договору у разі застосування авансов ої системи оплати споживач д ля одержання послуг електроз в' язку проводить щомісячно , до 20 числа поточного місяця, п опередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послу г, наданих у попередньому роз рахунковому періоді з подаль шим перерахунком (до 10 числа м ісяця, що настає після розрах ункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.
06 серпня 2007 року Відкритим ак ціонерним товариством «Укрт елеком»в особі Центру телеко мунікаційних послуг Донецьк ої філії Відкритого акціонер ного товариства «Укртелеком »(далі - підприємство зв' яз ку, позивач) та Закритим акціо нерним товариством «Страхов а компанія «Галактика»(далі - споживач, відповідач) було укладено договір № 07/17106 - ADSL про надання ADSL - підключення до ме режі Інтернет (далі - Догові р 1), відповідно до пункту 1.1 яко го укртелеком надає споживач у на платній основі послугу д оступу до мережі Інтернет шл яхом включення порту вузла І нтернет укртелекому по абоне нтській лінії за допомогою о бладнання ADSL та динамічної (по стійної) ІР - адреси (далі - п ослуга).
Відповідно до пункту 4.1 Дого вору 1 укртелеком має право ви магати своєчасної оплати спо живачем послуги.
Згідно з пунктом 5.1 Договору 1 розрахунок вартості послуг и здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укрт елекому (Додаток 1) і залежить від обраного споживачем тари фного плану.
Пунктом 5.2 Договору 1 сторони узгодили, що споживач провод ить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, нас тупного за звітним. Оплата по слуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково п ро оплаті послуги нараховуєт ься податок на додану вартіс ть за ставкою, що діє на момент оплати.
Відповідно до ст. 63 Закону Ук раїни “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (зі з мінами та доповненнями) теле комунікаційні послуги надаю ться відповідно до законода вства. Умови надання телеком унікаційних послуг: укладенн я договору між оператором, пр овайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікацій них послуг відповідно до осн овних вимог до договору про н адання телекомунікаційних п ослуг, установлених НКРЗ; опл ата замовленої споживачем те лекомунікаційної послуги.
Згідно з ч. 5. ст. 33 Закону Украї ни “Про телекомунікації” спо живачі телекомунікаційни х послуг зобов'язані дотриму ватися Правил надання та отр имання телекомунікаційних п ослуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: в иконувати умови договору пр о надання телекомунікаційни х послуг у разі його укладенн я, у тому числі своєчасно опл ачувати отримані ними телеко мунікаційні послуги.
Статтею 68 Закону України “П ро телекомунікації” передба чено, що розрахунки за телеко мунікаційні послуги здійсню ються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, прова йдером телекомунікацій та сп оживачем або без договору за готівкову оплату чи за допом огою карток тощо в разі одерж ання споживачем замовленої за передоплатою (авансовано ї) послуги за тарифами, затвер дженими згідно із законодавс твом.
На виконання умов Договорі в позивач протягом тривалого періоду надавав відповідачу послуги електрозв' язку та послуги доступу до інтернет шляхом включення до порту ву зла Інтеренет, що засвідчуєт ься рахунками та оборотною в ідомістю (копії в матеріалах справи).
Однак, відповідач своєчасн о та в повному обсязі за надан і послуги не розрахувався, в р езультаті чого в останнього виникла перед позивачем забо ргованість в розмірі 760,14 грн.
Станом на день розгляду спр ави в суді суму боргу відпові дач не сплатив, належних запе речень та доказів на спросту вання обставин, викладених п озивачем не надав, а тому зага льна заборгованість відпові дача перед позивачем станови ть 760,14 грн.
Відповідно до частини 7 пунк ту 32 Правил надання та отриман ня телекомунікаційних послу г, споживач зобов' язаний св оєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .
Згідно ст. 629 Цивільного код ексу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.
Відповідно до ст. 525 Цивільно го кодексу України односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встан овлено, що зобов'язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.
Таким чином, зважаючи на вс тановлені факти та вимоги ви щезазначених правових норм, а також враховуючи, що відпов ідач в установленому порядку обставини, які повідомлені п озивачем, не спростував, розм іру позовних вимог не оспори в та належних доказів на запе речення відомостей повідомл ених позивачем не надав, госп одарський суд приходить до в исновку, що позовні вимоги в ч астині стягнення суми основн ого боргу нормативно та доку ментально доведені, а тому пі длягають задоволенню повніс тю в сумі 760,14 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного к одексу України, боржник вваж ається таким, що прострочив, я кщо він не приступив до викон ання зобов'язання або не вико нав його у строк, встановлени й договором або законом.
Відповідно зі ст. ст. 610, 611 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання), а у разі порушенн я зобов'язання, настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодек су України передбачено, що ви конання зобов' язань може за безпечуватись згідно з догов ором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі нена лежного виконання зобов' яз ань.
Відповідно до частин 1, 3 стат ті 549 Цивільного кодексу Украї ни, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.
Згідно частини 2 статті 551 Цив ільного кодексу України, якщ о предметом неустойки є грош ова сума, її розмір встановлю ється договором або актом ци вільного законодавства.
Статтею 36 Закону України “П ро телекомунікації” встанов лена відповідальність спожи вачів телекомунікаційних по слуг, згідно якої споживачі т елекомунікаційних послуг не суть відповідальність за пор ушення норм цього Закону, Пра вил надання та отримання тел екомунікаційних послуг відп овідно до закону; у разі затри мки плати за надані оператор ом, провайдером телекомуніка ційні послуги споживачі спла чують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених по слуг у розмірі облікової ста вки Національного банку Укра їни, що діяла в період, за який нараховується пеня; сплата с поживачем пені, правомірне п рипинення чи скорочення опер атором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг н е звільняє споживача від обо в'язку оплатити надані йому т елекомунікаційні послуги.
Згідно з п. 5.8 Договору у разі несплати за надані послуги е лектрозв'язку понад установл ений термін (з 21 числа місяця, щ о настає після розрахунковог о періоду) споживач сплачує п еню, яка обчислюється від вар тості неоплачених послуг у р озмірі облікової ставки Наці онального банку України, що д іяли у період, за який нарахов ується пеня.
Відповідно до пункту 6.9 Дого вору 1 при не виконанні п. 5.2 (в ра зі затримки оплати) споживач сплачує пеню за весь період з атримки, яка обчислюється ві д вартості неоплаченої послу ги у розмірі облікової ставк и НБУ, що діяла у період за яки й нараховується за весь пері од затримки. Споживачу надси лається письмове попереджен ня із зазначенням кінцевого строку оплати. Якщо протягом 10 днів після зазначеного стро ку не надійшло підтвердження про оплату укртелеком має пр аво скоротити перелік або пр ипинити надання послуг місце вого та/або інших видів телек омунікаційних послуг.
Позивач за прострочення ст років оплати наданих телеком унікаційних послуг, керуючис ь п. 5.8 Договору та п. 6.9 Договору 1 нарахував та просить стягну ти з відповідача пеню у розмі рі 37,22 грн.
Здійснивши перерахунок пе ні з урахуванням пунктів 5.8, 4.5 Д оговору та пунктів 5.2, 6.9, простр очення грошового зобов' яза ння та порядку розрахунків в изначених сторонами, господа рський суд дійшов до висновк у, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають з адоволенню повністю в сумі 37,2 2 грн., відповідно до обґрунтов аного розрахунку позивача.
Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов'язання, на вимогу кр едитора зобов'язаний сплатит и суму боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї за весь час прострочення, а т акож три проценти річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .
Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягну ти з відповідача 3% річних в су мі 22,47 грн. та 26,55 грн. - інфляцій них втрат.
Здійснивши перерахунок 3% рі чних та інфляційних витрат з урахуванням прострочення по сплаті грошового зобов' яза ння та порядку розрахунків в изначеного Договором, господ арський суд приходить до вис новку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволе нню повністю, відповідно до о бґрунтованого розрахунку по зивача.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на сторони пропорційно ро зміру задоволених вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задово льнити повністю.
2.Стягнути з Закритого ак ціонерного товариства «Стра хова компанія «Галактика»( місцезнаходження: 03115, м. К иїв, Святошинський р - н, вул. Котельникова, 23; фактична а дреса: 83001, м. Донецьк, вул. А ртема, буд. 66, кв. 10, код ЄДРПОУ 3 0026143) на користь Відкритого акц іонерного товариства «Укрте леком»(місцезнаходження : 01030, м. Київ, бульв. Тараса Ше вченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766) в о собі Центру телекомунікацій них послуг Донецької філії В ідкритого акціонерного това риства «Укртелеком»(місц езнаходження: 83000, м. Донець к, просп. Комсомольський, 22, код ЄДРПОУ 01183764) 760 (сімсот шістдесят ) грн. 14 коп. - основного боргу, 37 (тридцять сім) грн. 22 коп. - пен і, 26 (двадцять шість) грн. 55 коп. - інфляційних втрат, 22 (двадцять дві) грн. 47 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.
Суддя О. М. Спичак
Дата підписання рішенн я
20.12.2010 року
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12985400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні