Ухвала

від 10.12.2010 по справі 5/192-б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"10" грудня 2010 р. Справа № 5/ 192-Б-06

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П ригузи П.Д. при секретарі А ндреєвець А.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і заяву ліквідатора про визн ання недійсними угод боржник а від 28.10.2005 р. про відчуження май на по справі

за заявою: Каховської об'єднаної державної податк ової інспекції, ідентифікаці йний код 34256023, вул. Кірова, 13, м. Ках овка Херсонської області,

до: Відкритого акціонер ного товариства "Каховка", іде нтифікаційний код 01033504, Чаплин ське шосе, 7, м. Каховка Херсонс ької області,

про банкрутство,

за участі представників ст орін:

від кредиторів: ВВД ФСНВ в м . Каховка - Домбровський В.І. , посвідчення № 2 від 14.03.2002 р.; УПФ У в м. Нова Каховка - Михальче нко Ю.В., довіреність № 7132106 від 29.11.2010 р.; Каховська ОДПІ - Заруд енець С.В., довіреність № 604/10/240 від 21.01.10р.; ХОВВД ФСС ТВП - Колє снік І.В., довіреність № 18/10 ві д 12.04.2010 р.;

від боржника: ліквідатор - а рбітражний керуючий Стахе вич Т.В.;

від ТОВ "Укрпромексім" - не пр ибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутств о порушена ухвалою від 31.10.2006 рок у за загальними підставами, в изначеними Законом України " Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон пр о банкрутство.

Ухвалою від 27.03.2007 року судом з атверджено реєстр вимог кред иторів. Кредиторами боржника є: Каховська ОДПІ; УПФУ в м. Ках овці і Каховському районі; ВВ Д ФСС НВВ та ПЗ у м. Каховці; ВВД ХОВ ФСС з ТВП та колишні праці вники банкрута по заробітній платі.

Постановою господарського суду від 10.04.2007 року боржника ви знано банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатора.

У листопаді 2008 року ліквідат ором виявлено дебітора, який не належним чином провів роз рахунки з боржником, подано з аяву про визнання недійсними чотирьох договорів про відч уження рухомого та нерухомог о майна від 28.10.2005 року між ВАТ "Ка ховка" та ТОВ "Укрпромексім". З аява ліквідатора подана з пі дстав, визначених ч. 10 ст. 17 Зако ну про банкрутство у зв'язку з тим, що угоди боржника завдал и збитків кредиторам та борж нику.

Ліквідатором 10.12.2010 року подан о до суду заяву про відмову ві д своєї заяви про визнання не дійсними угод боржника з ТОВ "Укрпромексім" (чотири догово ри про відчуження рухомого т а нерухомого майна від 28.10.2005 рок у). Ліквідатор у заяві, а також в судовому засіданні вказує на те, що на даний час відсутн ій предмет спору між ліквіда тором (боржником), кредиторам и (комітетом кредиторів) та ТО В "Укрпромексім".

Представники учасників пр овадження-кредиторів підтри мали клопотання ліквідатора , вказали на те, що відмова від вимог ліквідатора не порушу є їхніх прав, оскільки вимоги кредиторів задоволено, що ви ключає наявність збитків кре диторів та боржника.

Заслухавши ліквідатора, уч асників провадження та дослі дивши матеріали справи госпо дарський суд приймає відмову від заяви ліквідатора з наст упних підстав.

В процесі розгляду заяви лі квідатора про визнання недій сними угод боржника ТОВ "Укрп ромексім" визнав порушення п орядку розрахунків за угодам и з банкрутом та перерахував добровільно на ліквідаційни й рахунок банкрута грошові к ошти в сумі 1.486.013,00 грн., які визна чені оскаржуваними угодами.

Комітет кредиторів ВАТ "Ках овка" визнав прийнятними дії ТОВ "Укрпромексім" та прийняв рішення від 16.11.2010 року про заве ршення ліквідаційної процед ури. Завершення ліквідаційно ї процедури мотивується тим, що у зв' язку з проведеними р озрахунками ТОВ "Укрпромексі м" сформовано ліквідаційну м асу банкрута, якою задовольн яються вимоги кредиторів за основними зобов' язаннями п о сплаті податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Суд зазначає, що за таких об ставин угоди банкрута (боржн ика) з ТОВ "Укрпромексім" про к упівлю-продаж майнових актив ів від 28.10.2005 року є виконаними, р озрахунки за придбане майно здійснені, підстави для визн ання угод недійсними відсутн і.

Суд приймає заяву ліквідат ора та клопотання кредиторів , провадження щодо визнання н едійсними угод боржника ВАТ "Каховка" з ТОВ "Укрпромексім" припиняється.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст.ст . 80, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання ліквідато ра Стахевич Т.В. про відмо ву від вимог щодо визнання не дійсними угод боржника ВАТ "К аховка" з ТОВ "Укрпромексім" за довольнити повністю.

2. Припинити провадження у с праві щодо визнання недійсни ми угод боржника ВАТ "Каховка " з ТОВ "Укрпромексім" про купі влю-продаж нерухомого та рух омого майна від 28.10.2005 року.

3. Ухвалу надіслати: кредито рам, ліквідатору, ТОВ "Укрпром ексім".

Суддя П.Д. Пригуза