Постанова

від 08.12.2010 по справі 19/132/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/132/10

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

08.12.2010 р.                                                                     справа №19/132/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Волкова Р.В.

суддів Калантай  М.В. , Новікової Р.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора:не з'явився,

від боржника:не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Реаліт", м. Мелітополь Запорізької області

на постановугосподарського суду

Запорізької області

від02.08.2010 року

по справі№19/132/10 (Даценко Л.І.)

за заявою кредитораМелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області

до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Реаліт", м. Мелітополь Запорізької області

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

          Постановою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. по справі №  19/132/10 за результатами підготовчого засідання  визнано товариство з обмеженого відповідальністю "Реаліт", м. Мелітополь Запорізької області –банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабушко В'ячеслава Степановича. Постановою суду зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, боржник по справі  звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Мелітополь Запорізької області. При цьому апеляційна скарга не містить жодних доказів та обґрунтувань.

          Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція, м. Мелітополь  у відзиві на апеляційну скаргу вимоги скаржника  не визнала. Постанову суду вважає законною та обґрунтованою.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд встановив:

Боржник по справі, товариство з обмеженою відповідальністю «Реаліт»є суб'єктом підприємницької діяльності  та зареєстроване як юридична особа  Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 15.04.1993р.

Згідно доданих до матеріалів справи документів, поданих ініціюючим кредитором по справі, станом на 16.07.2010р.  боржник  має заборгованість перед бюджетом  в розмірі  1 729,24 грн., з якої :сума основного боргу 1043,55    грн.;    штрафні   санкції   -   685,69   грн.  Вищезазначена заборгованість підтверджена   податковими повідомленнями  рішеннями № 0002891501/0 від 01.10.2009р., № 0001461503/0 від 14.04.2009р., № 003901501/0 від 30.12.2009р., № 0005111503/0 від 23.12.2009р. та податковими деклараціями № 40315 від 12.052009р., № 5137 від 25.03.2009р., № 5133 від 30.01.2009р.

При цьому,  кредитором  боржнику  було направлено  податкові вимоги № 1/250 від 05.05.2008р. та № 2/353 від 12.06.2009р.

Крім того, за даними  Мелітопольської ОДПІ №'4279/10/28-411 від 13.02.2010р. боржником  остання  податкова звітність до податкового органу була надана  за перший квартал 2009 року з податку на прибуток та  звіт про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства за квітень 2009року.

04.11.2009р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність боржника за юридичною адресою.

До матеріалів справи також долучено  довідки  Мелітопольського ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 42 від 20.01.2010р. та Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації від 10.02.2010р., з яких вбачається, що автотранспорт та нерухоме майно за боржником , товариством з обмеженою відповідальністю "Реаліт" - не зареєстровано; за даними . Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства О.С1 "Райффайзен Банк Аваль" "Індустріалбанк" (лист № 12-11/24-154 від 30.07.2010р.)  кошти на рахунку боржника відсутні.

За таких обставин, місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що боржник  підприємницьку діяльність не здійснює.

За змістом ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність суб'єкта підприємницької діяльності за  місцезнаходженням,  ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно  із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність  ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, та є  підставою для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Зважаючи на вищевикладене,  судова колегія  вважає постанову місцевого господарського суду законною, обгрунтованою та не вбачає підстав для її скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 101-105 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Реаліт", м. Мелітополь на постанову господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. по справі № 19/132/10 -  залишити без задоволення.

          Постанову господарського суду Запорізької області від 02.08.2010р. по справі № 19/132/10 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд.

Результати розгляду апеляційної скарги оголошені в судовому засіданні.          

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          М.В.  Калантай

          Р.Г. Новікова

          Надруковано: 5 прим.

          1- кредитору

          1- боржнику

          1- госп. суду

          1- у справу

          1- ДАГС