Постанова

від 08.12.2010 по справі 45/101б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

08.12.2010 р. спра ва №45/101б

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Волкова Р.В.

суддів Калантай М.В. , Новікової Р.Г .

за участю представників сторін:

від кредитора: Бєломестнов А.Ю. - довір. б/н від 15.07.2010р.,

від боржника:

від скаржника: не з'явився

Мєзєнцев В.М. - довір. № 20127/10/10-013 ві д 02.08.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу

прокурора Київськог о району м. Донецька в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Київ ському районі м. Донецька

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 11.08.2010 року

по справі №45/101б (Плотніцький Б.Д.)

за заявою кредитора товариства з обмеженою в ідповідальністю "Арігранд", м . Донецьк

до боржника товариства з обмеженою в ідповідальністю "Гродон", м. До нецьк

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господ арського суду Донецької обла сті від 11.08.2010р. по справі № 45/101б затверджено з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс товариства з обм еженою відповідальністю „ГР ОДОН”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35293035); лі квідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відпо відальністю „ГРОДОН”, м. Доне цьк (ЄДРПОУ 35293035), що зареєстров ане за адресою: 83048, м. Донецьк, Ки ївський район, вул. Артема, б.102. , припинено провадження по сп раві №45/101б; зобов' язано лікв ідатора закрити рахунки в ба нківських установах, здійсни ти оголошення в засобах масо вої інформації про недійсніс ть печаток та штампів. Докази подати до суду в 10-денний стро к та зобов' язано орган держ авної реєстрації виключити п ідприємство-банкрута з ЄДРПО У.

Не погоджуючись з ухвалою с уду першої інстанції, прокур ор у Київському районі м. Доне цька звернувся до Донецьког о апеляційного господарсько го суду в особі Державної под аткової інспекції у Київсько му районі м. Донецька, в якій п росить скасувати ухвалу суду першої інстанції. В обгрунту вання своїх вимог посилаєтьс я на те, що судом прийнято до р озгляду та порушено справу п ро банкрутство боржника за в ідсутності всіх доказів в су купності, які мав подати борж ник відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України здійснювал ась фіксація судового засіда ння за допомогою технічних з асобів.

Вивчивши матеріали справи , доводи заявника скарги, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського су ду від 17.05.2010р. по справі № 45/101б за з аявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „АРИГРАНД” м. Донецьк (ЄДРПОУ 35127803) порушено справу про банкр утство відносно товариства з обмеженою відповідальністю „ГРОДОН”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 352 93035)

Постановою суду від 25. 05.2010р. по справі № 45/101б визнано б анкрутом відсутнього боржни ка - товариство з обмеженою відповідальністю „ГРОДОН”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35293035), що зареє строване за адресою: 83048, Донець ка область, м. Донецьк, Київськ ий район, вул. Артема, б. 102; відкр ито ліквідаційну процедуру т а ліквідатором по справі при значено ініціюючого кредито ра - товариство з обмеженою ві дповідальністю „АРИГРАНД”. З обов' язано ліквідатора у 5 д енний термін опублікувати ог олошення про визнання боржни ка банкрутом і відкриття лік відаційної процедури, повідо мити про визнання боржника б анкрутом та відкриття ліквід аційної процедури власника б оржника, всіх можливих креди торів в тому числі Управлінн я Пенсійного фонду України, Ф онди загальнообов' язковог о державного соціального стр ахування, податкову інспекці ю, а також органи державної ви конавчої служби та до закінч ення ліквідаційної процедур и представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з дода ними документами, передбачен ими ст. 32 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

На виконання постано ви суду ліквідатором подано на адресу суду звіт та ліквід аційний баланс банкрута з ві дповідними додатками, та за явлене клопотання про затвер дження звіту та ліквідаційно го балансу, ліквідацію банкр ута та припинення провадженн я по справі.

За змістом ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” після з авершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор пода є до господарського суду зві т та ліквідаційний баланс з в ідповідними додатками.

Відповідно до частини 1 ст.32 З акону про банкрутство господ арський суд після заслуховув ання звіту ліквідатора та ду мки членів комітету кредитор ів або окремих кредиторів ви носить ухвалу про затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу.

З доданого звіту ліквідато ра вбачається , що останнім п роведено роботу по виявленню можливих кредиторів, та вста новлено, що банкрут, крім забо ргованості перед ініціюючим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю „АРИГРАНД” м. Донецьк (ЄДРПОУ 35127803) у сумі 2 000,00 грн., має заборго ваність перед Фондом соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності Цент ральної міжрайонної у м. Доне цьку виконавчої дирекції Дон ецького обласного відділенн я, м. Донецьк у сумі 29,96 грн., Відд іленням виконавчої дирекції в Київському районі м. Донець ка фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України, м. Донец ьк у сумі 13,21 грн., Донецькім міс ьким центром зайнятості, м. До нецьк у сумі 27,61 грн., Управлінн ям Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донець ка у сумі 418, 43 коп.

Загальна сума заборговано сті боржника складає 2 489 грн.21 к оп.

Ліквідатором складено реє стр вимог кредиторів, який до лучено до звіту ліквідатора, що відповідає вимогам ст.32 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м.

З метою виявлення майна бан крута ліквідатором направля лись запити до ВРЕР м. Донець ка при УДАІ ГУ МВС України в До нецькій області, Комунальног о підприємства „Бюро технічн ої інвентаризації м. Донецьк а” та Управління Держкомзему у м. Донецьку та з' ясовано, щ о у банкрута відсутні майнов і активи та грошові кошти для задоволення кредиторської заборгованості на загальну суму 2 489 грн.21 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 32 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, які не задоволені за не достатністю майна, вважаютьс я погашеними.

Затвердження звіту ліквід атора відповідно до ст. 32 Зако ну про банкрутство є підстав ою для припинення проваджени й у справі за п.6 ч.1ст. 40 Закону.

Отже, зважаючи на відсутні сть майна, грошові вимоги кре диторів вважаються погашени ми, звіт ліквідатора і ліквід аційний баланс банкрута підл ягають затвердженню, а юриди чна особа - ліквідації і виклю ченню з Єдиного державного р еєстру.

У зв'язку із затвердженням з віту і ліквідаційного баланс у провадження у справі припи няється.

Відповідно до частини 5 ст. З У Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в” рішення суду про ліквідац ію юридичної особи - банкрута направляється державному ре єстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи - банкрут а для проведення державної р еєстрації припинення юридич ної особи.

Що стосується вимог заявни ка апеляційної скарги, то вон и задоволенню не підлягають та не тягнуть за собою скасув ання судового акту з огляду н а наступне.

За змістом ч. 1 ст. 52 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” незале жно від розміру вимог до борж ника та строку виконання зоб ов'язань кредитором може бут и подана заява про порушення справи про банкрутство відс утнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юри дичної особи відсутні за її м ісцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а також за наявності інших о знак, що свідчать про відсутн ість підприємницької діяльн ості боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Плен уму Верхового суду України в ід 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” з аява про порушення справи пр о банкрутство відсутнього бо ржника є підставою для поруш ення провадження у справі у в ипадку наявності будь-яко ї з підстав, передбачених ч астиною першою статті 52 Закон у, а не виключно за наявності в сієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Відповідно до п. 105 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду Ук раїни від 18.12.2009р. „Про судову пр актику в справах про банкрут ство” статтею 17 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” передбачен о, що в Єдиному державному реє стрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , про відсутність підтвердже ння відомостей про юридичну особу (частина п' ята). Згідно з частиною першою статті 18 ць ого Закону відомості, внесен і до Єдиного державного реєс тру, вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін. А в статті 20 вказаного Зак ону визначено, що відомості, я кі містяться в Єдиному держа вному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за виня тком ідентифікаційних номер ів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містя ться в Єдиному державному ре єстрі, надаються у вигляді ви тягу з Єдиного державного ре єстру та довідки про наявніс ть або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформац ії, яка запитується. Тому відп овідно до вимог статті 34 ГПК д опустимими доказами, які мож уть підтверджувати дані про відсутність керівних органі в боржника - юридичної особи .

Матеріали справи містять Д овідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців сер ія АД № 304635 (Запис 5), яка свідчить про відсутність боржника за місцезнаходженням.

Таким чином, факт відсутно сті боржника підтверджено на лежними доказами, а саме: Дові дкою з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців серія АД № 304635 (Запис 5).

Як зазначалось раніш е, справу про банкрутство пор ушено за ст.. 52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, яка не зобов ' язує ініціюючого кредитор а підтверджувати факт нездій снення боржником господарс ької діяльності.

Крім того, відповідно до ч.1п .12 Постанови № 15 Пленуму Верхов ого суду України від 18.12.2009р. „Пр о судову практику в справах п ро банкрутство” юридичні та фізичні особи, акціонери, уча сники господарських товарис тв, що не мають статусу сторон и чи учасника у справі про бан крутство, не мають права на ос карження судових рішень у сп раві про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, с удова колегія вважає ухвалу місцевого господарського су ду законною, обгрунтованою т а не вбачає підстав для її ска сування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 101-105 Господар ського процесуального Кодек су України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скарг у прокурора Київського район у м. Донецька в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Київському районі м. Донецька на ухвалу г осподарського суду Донецько ї області від 11.08.2010р. по справі № 45/101б - залишити без задоволенн я.

Ухвалу господарськог о суду Донецької області від 11.08.2010р. по справі № 45/101б - залишити без змін.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено д о Вищого господарського суду України у касаційному поряд ку через Донецький апеляційн ий господарський суд.

Результати розгляду апел яційної скарги оголошені в с удовому засіданні.

Головуючий Р.В. Вол ков

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Н адруковано: 7 прим.

1- кредитору

1- боржнику

1- прокурору

1- ДПІ

1- госп. суду

1- у справу

1- ДАГС