Постанова

від 16.12.2010 по справі 21/167/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

14.12.2010 р.           справа №21/167/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:    

Головуючого: Алєєвої І.В.

Суддів: Величко Н.Л., Москальової І.В.

При секретарі: Кобзар М.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Дегтяренко В.С. по дов.;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи-1: не з’явився;

від третьої особи-2: не з’явився.

          Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

на  рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2010р. (складене 10.09.2010р.) у справі №21/167/10 (суддя Черкаський В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ‘’Чиста вода-Бердянськ’’                      м. Бердянськ

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

за участю третіх осіб: 1) Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області               м. Бердянськ; 2) Державного комунального підприємства ‘’Бердянський міськводоканал’’  м. Бердянськ

про зняття арешту з автотранспорту

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ‘’Чиста вода-Бердянськ’’            м. Бердянськ, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, за участю третіх осіб: 1) Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області м. Бердянськ;  2) Державного комунального підприємства ‘’Бердянський міськводоканал’’м. Бердянськ, про зняття арешту з автотранспорту

Рішенням від 09.09.2010р. (складеним 10.09.2010р.) по справі №21/167/10 господарський суд Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) позов задовольнив частково; зобов’язав ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області  звільнити з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця  ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Лащенко В.В.  серії АМ № 671388 від 14.04.2010 року  про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,  складеної при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження  № 3012/1 відносно Державного комунального підприємства “Бердянський міськводоканал”, майно:

1.Навантажувач  ПК-05  (на базі Т-25); державний номер: НОМЕР_1; вартість автомобіля:13043 (тринадцять тисяч сорок три) грн.

2.Навантажувач ТО-7А (на тракторі ДТ-75); державний номер: № немає; вартість автомобіля: 5462(п’ять  тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 46 коп.

3.Вантажний автомобіль ГАЗ-5312, фургон спеціальний; державний номер: НОМЕР_2; вар тість автомобіля: 6178 (шість тисяч сто сімдесят  вісім) грн.

4.Вантажний автомобіль УАЗ-3303, бортовий; державний номер: НОМЕР_3; вартість автомо біля: 8271 (вісім тисяч двісті сімдесят одна) грн.

5.Вантажний автомобіль ЗІЛ-431410, цистерна спеціальна; державний номер: НОМЕР_4; вар тість автомобіля: 17196 (сімнадцять тисяч сто дев'яносто шість) грн.

6.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон; державний номер: НОМЕР_5 вартість автомобіля:7775 (сім тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн.

7.Вантажний автомобіль ГАЗ-5227, фургон спеціальний; державний номер: НОМЕР_6; вар тість автомобіля: 5474 (п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.

8.Вантажний автомобіль ЗІЛ-ММЗ-45023, самоскид; державний номер: НОМЕР_7; вартість автомобіля: 8352 (вісім тисяч триста п'ятдесят дві) грн.

9.Вантажний автомобіль ГАЗ-52, фургон спеціальний; державний номер: НОМЕР_8; вартість автомобіля: 6793 (шість тисяч сімсот дев'яносто три) грн.

10.Вантажний автомобіль ПМР-1, на шасі ЗІЛ-130, бортовий; державний номер: НОМЕР_9; ва ртість автомобіля:6674 (шість тисяч шістсот шістдесят чотири) грн.

11.Автобус ПАЗ-672М; державний номер: НОМЕР_10; вартість автомобіля: 13229 (трина дцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн.

12.Вантажний автомобіль ГАЗ-4301, ремонтна майстерня; державний номер: НОМЕР_11 вар тість автомобіля: 12319 (дванадцять тисяч триста дев'ятнадцять) грн.

13.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон; державний номер: НОМЕР_12 вартість автомобіля: 5474  (п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.

14.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон; державний номер: НОМЕР_13; вартість автомобіля: 5858 (п'ять тисяч п’ятсот  п'ятдесят вісім) грн.

15.Вантажний автомобіль - ремонтна майстерня ГАЗ-52 (ел. рем. майстерня); державний номер:НОМЕР_14; вартість автомобіля: 7070 (сім тисяч сімдесят) грн.

        16.Причіп   ПСУ-12.5   (тракторний);   державний   номер:   НОМЕР_16   вартість   автомобіля: 1100 (одна тисяча сто) грн.

17.Причіп   ПСУ-12.5   (тракторний);   державний   номер:   НОМЕР_15   вартість   автомобіля: 1100 (одна тисяча сто) грн.

18.Причіп-Розпуск  ГКБ  (типу  9383);  державний  номер:  НОМЕР_17;  вартість автомобіля: 7125 (сім тисяч сто двадцять п'ять) грн.

19.Причіп ПСУ-20-1 (тракторний самосвальний); державний номер: НОМЕР_18; вартість автомо біля: 12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн.

20.Причіп МПЗ-8926, бортовий; державний номер: НОМЕР_19 вартість автомобіля: 6368  (шість тисяч триста шістдесят вісім) грн.

21.Причіп ГКБ-819, бортовий; державний номер: НОМЕР_20; вартість автомобіля: 2383 (дві тисячі триста  вісімдесят три) грн.

22.Причіп   1ПТС-9  (типу  ММЗ-771Б);  державний  номер:  НОМЕР_21  вартість  автомобіля: 15383  (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн.

23.Автобус   РАФ-2203,  велокоманда;  державний  номер:  НОМЕР_22;   вартість  автомобіля: 6692 (шість тисяч шістсот дев'яносто дві) грн.

24.Легковий автомобіль ЗАЗ-1105, хетчбек; державний номер: НОМЕР_23 вартість автомобіля: 4690 (чотири тисячі шістсот дев'яносто) грн.

25.Вантажний автомобіль ГАЗ-33023, бортовий; державний номер: НОМЕР_24; вартість авто мобіля: 13060 (тринадцять тисяч шістдесят) грн.

26.Легковий автомобіль ІЖ-2125, комбі; державний номер: НОМЕР_25 вартість автомобіля: 3550,0(три тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

27.Легковий автомобіль ВАЗ-21053; державний номер: НОМЕР_26 вартість автомобіля: 7522 (сім тисяч п'ятсот двадцять дві) грн.

28.Легковий автомобіль УАЗ-3151, джип; державний номер: НОМЕР_27 вартість автомобіля: 6599 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.

29.Легковий автомобіль ЛУАЗ-969, джип; державний номер: НОМЕР_28 вартість автомобіля: 4411  (чотири тисячі чотириста  одинадцять) грн.

30.Легковий автомобіль ГАЗ-31029, седан; державний номер: НОМЕР_29; вартість автомобіля:10859 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн.

31.Легковий автомобіль ВАЗ-2121, джип; державний номер: НОМЕР_30 вартість автомобіля:10449 (десять тисяч чотириста сорок дев'ять) грн.

32.Автобус   ГАЗ-53   ТС-3965;   державний   номер:   НОМЕР_31;   вартість   автомобіля:12800 (дванадцять тисяч вісімсот) грн.

33.Вантажний автомобіль ГАЗ-52, фургон; державний номер: НОМЕР_32 вартість автомобіля:7608 (сім тисяч шістсот вісім) грн.

34.Вантажний автомобіль КО-505А,  на шасі  КАМАЗ-53213,  цистерна; державний  номер: НОМЕР_33 вартість автомобіля: 54716,0(п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістнадцять) грн.

35.Вантажний автомобіль ГАЗ-52, фургон; державний номер: НОМЕР_34; вартість автомобіля:6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн.

36.Вантажний автомобіль ДО-510, на шасі ЗИЛ-431412, цистерна спеціальна; державний номер: НОМЕР_35; вартість автомобіля: 18933 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять три) грн.

37.Вантажний автомобіль ГАЗ-66, фургон; державний номер: НОМЕР_36; вартість автомобіля:8411 (вісім тисяч чотириста одинадцять) грн.

38.Вантажний автомобіль ГАЗ-3307, фургон спеціальний; державний номер: НОМЕР_37; вар тість автомобіля: 14495 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн.

39.Вантажний автомобіль САЗ- 3507, фургон спеціальний; державний номер: НОМЕР_38;вар тість автомобіля: 10665,0(десять тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн.

40.Вантажний автомобіль САЗ-3503, самоскид; державний номер: НОМЕР_39; вартість автомо біля: 3924 (три тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн.

41.Вантажний автомобіль КО-503В, на шасі ГАЗ-3307, цистерна; державний номер: НОМЕР_40:вартість автомобіля: 10855,0(десять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн.

42.Вантажний автомобіль ГАЗ-66, ремонтна майстерня; державний номер: НОМЕР_41; вартість автомобіля: 5337(п'ять тисяч триста тридцять сім) грн.

43.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон; державний номер: НОМЕР_42 вартість автомобіля: 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн.

44.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон спеціальний; державний номер: НОМЕР_43; вартість автомобіля: 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн.

45.Трактор колісний Т-40; державний номер: НОМЕР_44 вартість автомобіля: 8879 (вісім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн.

46.Трактор    колісний    Т-150ДО;    державний    номер:    НОМЕР_45    вартість    автомобіля: 16720 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять) грн.

47.Трактор колісний Т-150; державний номер: НОМЕР_46; вартість автомобіля: 7258 (сім тисяч двісті п’ятдесят вісім) грн.

48.Трактор     колісний     Т-40;     державний     номер:     НОМЕР_47;     вартість     автомобіля:11416 (одинадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн.

49.Вантажний автомобіль КС-2561, на шасі ЗИЛ-130, автокран; державний номер: НОМЕР_48; вартість автомобіля: 5400,0 (п'ять тисяч чотириста) грн.

50.Вантажний автомобіль КС-2561Д, на шасі ЗІЛ-130, автокран АК-7; державний номер: НОМЕР_49; вартість автомобіля: 5219 (п’ять тисяч двісті дев’ятнадцять)грн.

51.Екскаватор ЕО -4321 Б; державний номер: НОМЕР_50 вартість автомобіля: 40070,0(сорок ти сяч сімдесят) грн.

52.Екскаватор ЕО -2621; державний номер: НОМЕР_51 вартість автомобіля: 18411,0 (вісімнадцять тисяч чотириста одинадцять) грн.

53.Екскаватор ЕО-2621; державний номер: НОМЕР_52 вартість автомобіля: 25733,0 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять три) грн.

54.Екскаватор ЕО-2621; державний номер: НОМЕР_53; вартість автомобіля: 28423 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять три)грн.

          55.Екскаватор ЕО-2625; державний номер: НОМЕР_54; вартість автомобіля: 20450,0(двадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн.

56.Екскаватор-Навантажувач АТЕК 999 Е1; державний номер: НОМЕР_55 вартість автомобіля:69223,0(шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять три) грн.

57.Екскаватор ЕО-2621; державний номер: НОМЕР_56 вартість автомобіля: 25733,0(двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять три) грн.

58.Гідромолот ГПМ-120, установлений на екскаваторі ЕО-2621, гос. НОМЕР_57; державний но мер: № не регістр.; вартість автомобіля: 11494,0(одинадцять тисяч чотириста дев'яносто чоти ри) грн.

В іншій частині місцевий господарський суд відмовив у задоволенні позовних вимог.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що ст. 59 Закону України ‘’Про виконавче провадження’’(зі змінами та доповненнями) передбачає можливість позивача звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення його з-під арешту, оскільки майно, на яке накладено арешт, перебуває в управлінні та включено до балансу ТОВ ‘’Чиста вода-Бердянськ’’ на підставі концесійного договору, а не боржника –ДКП ‘’Бердянський міськводоканал’’. Проте, оскільки позивач не надав доказів державної реєстрації бульдозера ДТ-75 (вартість 19368,00грн.), бульдозера Д-535, трактора Т-74 с-2 (вартість 1700,00грн.), а також технічний паспорт транспортного засобу, вказаного в п.61 переліку, господарський суд відмовив позивачу у звільненні з-під арешту вказаних транспортних засобів.

Відповідач, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, з прийнятим рішенням господарського суду Запорізької області від 09.09.2010р. по справі №21/167/10 не погодився та подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження..

Ухвалою від 05.11.2010р. Донецьким апеляційним господарським судом відновлено пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2010р. у справі №21/167/10 та порушено апеляційне провадження.

Заявник в обґрунтування вимог про скасування судового рішення посилається на те, що власником майна, на яке накладено арешт постановою від 14.04.2010р., є територіальна громада міста Бердянська Запорізької області, а ТОВ ‘’Чиста вода-Бердянськ’’ –строковим користувачем об’єкта на підставі концесійного договору №1 від 11.12.2008р. Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.04.2010р. АМ №671388  власник майна, а саме виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, був належним чином повідомлений про накладення арешту на спірне майно. Зі сторони власника майна стосовно арешту претензій до ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області не надходило.

За твердженням скаржника, арешт накладався в забезпечення повного та своєчасного виконання рішень суду з метою забезпечення збереження майна боржника –ДКП ‘’Бердянський міськводоканал’’, відносно якого станом на 29.09.2010р. існує незавершене виконавче провадження.

Заявник наголошує, що рішення суду є незаконним, оскільки в ньому не зазначено, що позивач є користувачем арештованого майна, а не власником, тому не має права здійснювати розпорядження зазначеним спірним майном.

Крім того, заявник просить апеляційний суд звільнити себе від сплати державного мита згідно п.п.43 п.4 Декрету КМУ ‘’Про держмито’’.

30.11.2010р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ ‘’Чиста вода-Бердянськ’’, в якому позивач зазначає, що в поданій апеляційній скарзі не дотримані вимоги ст. 94 ГПК України, оскільки згідно з п. 43 ст. 4 Декрету КМУ ‘’Про державне мито’’ відділи державної виконавчої служби звільняються від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов’язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів. Проте, у справі №21/167/10 ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області є відповідачем, а тому правові підстави для звільнення його від сплати державного мита за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі відсутні.

Крім того, 30.11.2010р. позивач надав апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу, в якому проти апеляційної скарги заперечив з наступних підстав.

В рішенні господарського суду Запорізької області від 09.09.2010р., на думку позивача, встановлені всі суттєві факти, які потрібно було встановити. Твердження апелянта, що суд у своєму рішенні не зазначив, що ТОВ ‘’Чиста вода-Бердянськ’’ є користувачем арештованого майна, а не власником, а тому не має права здійснювати розпорядження щодо зазначеного майна, є недоцільним, безпідставним та безглуздим.  Що стосується оскарження постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.04.2010р. АМ №671388 виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області, то воно ж його правом, а не обов’язком.

Судове засідання апеляційної інстанції переносилось в порядку ст.77, ст.99, ст.101 ГПК України.

Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.4-4, ст.81-1, ст.99, ст.101 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, апеляційні вимоги, заслухавши доводи та заперечення представника позивача, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила:

11.12.2008 року ТОВ ‘’Чиста вода-Бердянськ’’ та виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області уклали концесійний договір № 1  “Про надання в управління майна цілісного майнового комплексу ДКП “Бердянський міськводоканал”.

28.12.2008р. на підставі вказаного договору був скадений акт приймання-передачі,  за умовами якого Виконавчий комітет Бердянської міської ради передав ТОВ ‘’Чиста вода-Бердянськ’’ майно цілісного майнового комплексу ДКП “Бердянський міськводоканал”, що знаходилось на балансі ДКП “Бердянський міськводоканал”. В зазначеному акті зазначено, що до складу об’єкта концесії входить майно згідно з додатком № 1 “Перелік основних засобів цілісного  майнового комплексу ДКП “Бердянський міськводоканал”. Як вірно встановлено судом першої інстанції, у вказаному додатку відображені наступні транспортні засоби :1.Навантажувач  ПК-05  (на базі Т-25) державний номер: НОМЕР_1, вартість автомобіля:13043 (тринадцять тисяч сорок три) грн.; 2.Навантажувач ТО-7А (на тракторі ДТ-75) державний номер: № немає, вартість автомобіля: 5462(п’ять  тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 46 коп.; 3.Вантажний автомобіль ГАЗ-5312, фургон спеціальний, державний номер: НОМЕР_2, вар тість автомобіля: 6178 (шість тисяч сто сімдесят  вісім) грн.; 4.Вантажний автомобіль УАЗ-3303, бортовий, державний номер: НОМЕР_3, вартість автомо біля: 8271 (вісім тисяч двісті сімдесят одна) грн.; 5.Вантажний автомобіль ЗІЛ-431410, цистерна спеціальна, державний номер: НОМЕР_4, вар тість автомобіля: 17196 (сімнадцять тисяч сто дев'яносто шість) грн.; 6.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон, державний номер: № 7119 ЗПР, вартість автомобіля:7775 (сім тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн.; 7.Вантажний автомобіль ГАЗ-5227, фургон спеціальний, державний номер: НОМЕР_6, вар тість автомобіля: 5474 (п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.; 8.Вантажний автомобіль ЗІЛ-ММЗ-45023, самоскид, державний номер: НОМЕР_7, вартість автомобіля: 8352 (вісім тисяч триста п'ятдесят дві) грн.; 9.Вантажний автомобіль ГАЗ-52, фургон спеціальний, державний номер: НОМЕР_8, вартість автомобіля: 6793 (шість тисяч сімсот дев'яносто три) грн.; 10.Вантажний автомобіль ПМР-1, на шасі ЗІЛ-130, бортовий, державний номер: № 8925 ЗПС, ва ртість автомобіля:6674 (шість тисяч шістсот шістдесят чотири) грн.; 11.Автобус ПАЗ-672М, державний номер: НОМЕР_10, вартість автомобіля: 13229 (трина дцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн.; 12.Вантажний автомобіль ГАЗ-4301, ремонтна майстерня, державний номер: № 1460 ЗПН, вар тість автомобіля: 12319 (дванадцять тисяч триста дев'ятнадцять) грн.; 13.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон, державний номер: № 3664 ЗПО, вартість автомобіля: 5474  (п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн.; 14.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон, державний номер: НОМЕР_13 вартість автомобіля: 5858 (п'ять тисяч п’ятсот  п'ятдесят вісім) грн.; 15.Вантажний автомобіль - ремонтна майстерня ГАЗ-52 (ел. рем. майстерня), державний номер:НОМЕР_14, вартість автомобіля: 7070 (сім тисяч сімдесят) грн.; 16.Причіп   ПСУ-12.5   (тракторний),   державний   номер:   №   00552   ВТ,   вартість   автомобіля: 1100 (одна тисяча сто) грн.; 17.Причіп   ПСУ-12.5   (тракторний),   державний   номер:   №   7194   ЗЕ,   вартість   автомобіля: 1100 (одна тисяча сто) грн.; 18.Причіп-Розпуск  ГКБ  (типу  9383),  державний  номер:  НОМЕР_17,  вартість автомобіля: 7125 (сім тисяч сто двадцять п'ять) грн.; 19.Причіп ПСУ-20-1 (тракторний самосвальний), державний номер: НОМЕР_18, вартість автомо біля: 12500 (дванадцять тисяч п'ятсот) грн.; 20.Причіп МПЗ-8926, бортовий, державний номер: № 2070 ЗП, вартість автомобіля: 6368  (шість тисяч триста шістдесят вісім) грн.; 21.Причіп ГКБ-819, бортовий, державний номер: НОМЕР_20, вартість автомобіля: 2383 (дві тисячі триста  вісімдесят три) грн.; 22.Причіп 1ПТС-9  (типу  ММЗ-771Б),  державний  номер:  №  7195  ЗЕ,  вартість  автомобіля: 15383  (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн.; 23.Автобус   РАФ-2203,  велокоманда,  державний  номер:  НОМЕР_22,   вартість  автомобіля: 6692 (шість тисяч шістсот дев'яносто дві) грн.; 24.Легковий автомобіль ЗАЗ-1105, хетчбек, державний номер: № 7919 ЯТА, вартість автомобіля: 4690 (чотири тисячі шістсот дев'яносто) грн.; 25.Вантажний автомобіль ГАЗ-33023, бортовий, державний номер: НОМЕР_24, вартість авто мобіля: 13060 (тринадцять тисяч шістдесят) грн.; 26.Легковий автомобіль ІЖ-2125, комбі, державний номер: № 1853 ЗПП, вартість автомобіля: 3550,0(три тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.; 27.Легковий автомобіль ВАЗ-21053, державний номер: № АР 0771  АХ, вартість автомобіля: 7522 (сім тисяч п'ятсот двадцять дві) грн.; 28.Легковий автомобіль УАЗ-3151, джип, державний номер: № 8704 ЯТА, вартість автомобіля: 6599 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.; 29.Легковий автомобіль ЛУАЗ-969, джип, державний номер: № АР 8643 АЕ, вартість автомобіля: 4411  (чотири тисячі чотириста  одинадцять) грн.; 30.Легковий автомобіль ГАЗ-31029, седан, державний номер: НОМЕР_29, вартість автомобіля:10859 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн.; 31.Легковий автомобіль ВАЗ-2121, джип, державний номер: № 5827 ЗПА, вартість автомобіля:10449 (десять тисяч чотириста сорок дев'ять) грн.; 32.Автобус   ГАЗ-53   ТС-3965,   державний   номер:   НОМЕР_31,   вартість   автомобіля:12800 (дванадцять тисяч вісімсот) грн.; 33.Вантажний автомобіль ГАЗ-52, фургон, державний номер: № 7460 ЗПР, вартість автомобіля: 7608 (сім тисяч шістсот вісім) грн.; 34.Вантажний автомобіль КО-505А,  на шасі  КАМАЗ-53213,  цистерна, державний  номер: №44673ПР, вартість автомобіля: 54716,0 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот шістнадцять) грн.; 35.Вантажний автомобіль ГАЗ-52, фургон, державний номер: НОМЕР_34, вартість автомобіля: 6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн.; 36.Вантажний автомобіль ДО-510, на шасі ЗИЛ-431412, цистерна спеціальна, державний номер: НОМЕР_35, вартість автомобіля: 18933 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять три) грн.; 37.Вантажний автомобіль ГАЗ-66, фургон, державний номер: НОМЕР_36, вартість автомобіля: 8411 (вісім тисяч чотириста одинадцять) грн.; 38.Вантажний автомобіль ГАЗ-3307, фургон спеціальний,  державний номер: НОМЕР_37, вар тість автомобіля: 14495 (чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн.; 39.Вантажний автомобіль САЗ- 3507, фургон спеціальний, державний номер: НОМЕР_38, вар тість автомобіля: 10665,0(десять тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн.; 40.Вантажний автомобіль САЗ-3503, самоскид, державний номер: НОМЕР_39, вартість автомо біля: 3924 (три тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн.; 41.Вантажний автомобіль КО-503В, на шасі ГАЗ-3307, цистерна, державний номер: НОМЕР_40, вартість автомобіля: 10855,0 (десять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн.; 42.Вантажний автомобіль ГАЗ-66, ремонтна майстерня, державний номер: НОМЕР_41, вартість автомобіля: 5337 (п'ять тисяч триста тридцять сім) грн.; 43.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон, державний номер: № 8932 ЗПС, вартість автомобіля: 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одна) грн.; 44.Вантажний автомобіль ГАЗ-53, фургон спеціальний, державний номер: НОМЕР_43, вартість автомобіля: 3448 (три тисячі чотириста сорок вісім) грн.; 45.Трактор колісний Т-40, державний номер: № 4822 ЗЕ, вартість автомобіля: 8879 (вісім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн.; 46.Трактор    колісний    Т-150ДО,    державний    номер:    №    0246    ЗЖ,    вартість    автомобіля: 16720 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять) грн.; 47.Трактор колісний Т-150, державний номер: НОМЕР_46, вартість автомобіля: 7258 (сім тисяч двісті п’ятдесят вісім) грн.; 48.Трактор     колісний     Т-40, державний  номер:   №   01485 ВО,  вартість  автомобіля: 11416 (одинадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн.; 49.бульдозер Д-535, трактор Т-74 с-2, вартість автомобіля: 1700 (одна тисяча сімсот) грн.; 50.Вантажний автомобіль КС-2561, на шасі ЗИЛ-130, автокран, державний номер: НОМЕР_48, вартість автомобіля: 5400,00 (п'ять тисяч чотириста) грн.; 51.Вантажний автомобіль КС-2561Д, на шасі ЗІЛ-130, автокран АК-7, державний номер: НОМЕР_49, вартість автомобіля: 5219 (п’ять тисяч двісті дев’ятнадцять) грн.; 52. Екскаватор ЕО-4321 Б, державний номер: № 01479В, вартість автомобіля: 40070,0(сорок ти сяч сімдесят) грн.; 53.Екскаватор ЕО -2621, державний номер: № 3056 ЗЕ, вартість автомобіля: 18411,0 (вісімнадцять тисяч чотириста одинадцять)грн.; 54.Екскаватор ЕО-2621, державний номер: № 01462 ВО, вартість автомобіля: 25733,00 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять три) грн.; 55.Екскаватор ЕО-2621, державний номер: НОМЕР_53, вартість автомобіля: 28423 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять три) грн.; 56.Екскаватор ЕО-2625, державний номер: НОМЕР_54, вартість автомобіля: 20450,00 (двадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн.; 57.Екскаватор-Навантажувач АТЕК 999 Е1, державний номер: № 01480 ВО, вартість автомобіля: 69223,00 (шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять три) грн.; 58.Екскаватор ЕО -2621, державний номер: № 5693 ЗЖ, вартість автомобіля: 25733,00 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять три) грн.; 59.Гідромолот ГПМ-120, установлений на екскаваторі ЕО-2621, гос. НОМЕР_57, державний но мер: № не регістр., вартість автомобіля: 11494,00 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто чоти ри) грн.; 60.бульдозер ДТ-75, вартість 19368 грн.; 61.немає техпаспорта, ЦВС (мал. хлор.), державний номер: № не реєстр., вартість автомобіля: 2750,00грн.

Відповідно до умов концесійного договору, концесіонер (позивач) має право здійснювати підприємницьку діяльність на основі управління об’єкту концесії, на виключне право на  управління об’єктом концесії, вимагати повернення  майна, отриманого ним відповідно до умов цього договору у концесію, з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні ним, і т.п.

З матеріалів справи вбачається, що при примусовому виконанні ВДВС Бердянського МУЮ зведеного виконавчого провадження  № 3012/1 згідно постанови державного виконавця  Лащенко В.В.  серії АМ № 671388 від 14.04.2010 року  про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,  накладено арешт на все майно, що належить Державному комунальному підприємству “Бердянський міськводоканал” та заборонено відчужувати будь-яке майно вказаного підприємства.

Згідно ч.2 ст 24 Закону України “Про концесії” від 16.07.1999р. №997-XIV майно, отримане у концесію, включається до балансу концесіонера –юридичної особи, з зазначенням, що це майно отримане в концесію.

Господарським судом першої інстанції зроблено вірний висновок, що вищевказані транспортні засоби станом на 09.09.2010р. знаходяться в управлінні та на балансі позивача –ТОВ ‘’Чиста вода-Бердянськ’’.

У відповідності  із ст. 21 Закону України “Про концесії”,  положення  законодавства  щодо  захисту  права   власності поширюється  на  концесіонера  щодо  захисту  його права на майно, отримане (створене) ним відповідно до умов концесійного договору. Концесіонер може вимагати повернення майна, отриманого ним відповідно  до  умов  концесійного договору,  з чужого незаконного володіння,  усунення перешкод у  користуванні  ним,  відшкодування шкоди,    завданої    майну   громадянами,   юридичними   особами, концесієдавцем.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України власник,   який   має   підстави   передбачати  можливість порушення свого права власності іншою особою,  може звернутися  до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій,  які можуть порушити його право,  або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 50 Закону України “Про виконавче провадження” (зі змінами та доповненнями) передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення  виконавчого збору. Державним виконавцем за постановою про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження може бути накладений арешт у межах суми стягнення за виконавчими документами, з урахуванням витрат, пов’язаних з проведенням виконавчих дій, на все майно боржника або на окремо визначене.

Приписами ст. 59 цього Закону передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Враховуючи, що вищевказані транспортні засоби перебувають на підставі концеційного договору в управлінні позивача та включені до балансу Товариства  з обмеженою відповідальністю ”Чиста вода-Бердянськ”, суд першої інстанції вмотивовано частково задовольнив позовні вимоги. При цьому, господарським судом обґрунтовано відмовлено в задоволенні позовних  вимог щодо звільнення  з-під арешту бульдозера ДТ-75, вартість 19368 грн. (п.60 названого переліку) та бульдозера Д-535, трактор Т-74 с-2; вартість 1700 грн. (п.49 переліку), оскільки в матеріалах справи відсутні та позивачем не надані докази державної реєстрації вказаних транспортних засобів, а також транспортного засобу, вказаного у п.61 названого переліку, оскільки позивачем не наданий суду технічний паспорт такого транспортного засобу, посилаючись на його відсутність.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про те, що господарський суд розглянув всебічно, повно та об’єктивно в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, дослідив надані сторонами в обґрунтування свої вимог та заперечень докази, належним чином проаналізував правовідносини, що виникли та існували між сторонами, у зв’язку з чим його висновок у даному спорі є законним та обґрунтованим.

Разом з тим, відповідно до п.43 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України ‘’Про державне мито’’, від сплати державного мита звільняються відділи державної виконавчої служби –за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду в усіх справах, пов’язаних із захистом майнових інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також проведення аукціонів.

У зв’язку з викладеним, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області не звільнений від сплати державного мита за подання апеляційної скарги вказаним Декретом, оскільки є відповідачем по справі, а отже держмито в сумі 51,00грн. підлягає стягненню з нього. З даного питання судовою колегією врахована судова практика Вищого господарського суду України (Постанова від 20.02.2008р. №40/291-07.

З огляду на вищезазначене, вимоги апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області не підлягають задоволенню, оскільки рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2010р.(складене 10.09.2010р.) по справі №21/167/10  відповідає фактичним обставинам, нормам процесуального права і з заявлених підстав не підлягає скасуванню.

Результати апеляційного провадження у справі №21/167/10 оголошені в судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.386 ЦК України, ст.21, ст.24 Закону України ‘’Про концесії’’, ст.50, ст. 59 Закону України ‘’Про виконавче провадження’’, ст.4 Декрету КМУ ‘’Про держмито’’, ст. 49, ст.ст.50-51, ст.85, ст.87, ст.101, ст.102, ст.103, ст.105, ГПК України,  Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2010р. (підписане 10.09.2010р.) по справі №21/167/10 - залишити без зміни.

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.2010р.(підписане 10.09.2010р.) у справі №21/167/10 - залишити без задоволення.

Стягнути з  Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, 60, код ЄДРПОУ 33284180) в доход держбюджету України 51,00грн. держмита за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Запорізької області видати наказ в порядку, передбаченому ГПК України  та Законом України ‘’Про виконавче провадження’’.

Головуючий:                              І.В.  Алєєва

Судді:                              Н.Л.  Величко

                              І.В.Москальова

Повний текст складено 16.12.2010р.