Володарський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 364/778/25
Провадження № 2/364/437/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.09.2025 суддя Володарського районногосуду Київськоїобласті Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ: 33341882, адреса: вул.Ярослава Мудрого, 22, м.Біла Церква, Київськаобл., 09117) про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 27.08.2025 надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача через відсутність інформації в Єдиному державному демографічному реєстрі (запит від 28.08.2025) отримано 01.09.2025 від відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради на додатковий запит суду від 29.08.2025 відповідно до вимог частин шостої восьмої статті187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей175, 177 ЦПК України; спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті27, частини першої статті28 ЦПК України, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, наразі відсутні; копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем надіслано третій особі, що підтверджено доданими до позовної заяви доказами; докази направлення копії позовної заяви Відповідачеві відсутні.
Судовий збір сплачено Позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», зарахування його до Державного бюджету України перевірено.
Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень пунктів1, 4 частини четвертої статті19, пункту1 частини першої статті274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням пункту2 частини шостої статті19 ЦПК України є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також для розгляду справ незначної складності, інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з приписами пункту1 частини четвертої статті274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин.
З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства за правилами загального позовного провадження.
За вимогами частин першої, другої статті187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті178 ЦПК України).
Керуючись статтями2-4, 12, 13, 19, 27, 28, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 274, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №364/778/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Розгляд зазначеної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 23.09.2025об 11:30год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул.Миру, 25, с-щеВолодарка, Білоцерківськийр-н, Київськаобл., зал судових засідань №3.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в засідання суду визначені в частині другій статті198, частині другій статті223 ЦПК України.
Зобов`язати Позивача (представника Позивача) не пізнішепочатку підготовчогосудового засідання23.09.2025 надати Володарському районному суду Київської області докази на підтвердження направлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Встановити Відповідачустрок поданнявідзиву з викладенням заперечень проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 23.09.2025, роз`яснивши, що:
відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями178, 191 ЦПК України;
копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт4 частини другої статті43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях43, 49 ЦПК України.
Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи.
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Макаренко
| Суд | Володарський районний суд Київської області |
| Дата ухвалення рішення | 03.09.2025 |
| Оприлюднено | 04.09.2025 |
| Номер документу | 129922931 |
| Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Макаренко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні