Ухвала від 01.09.2025 по справі 921/476/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа №921/476/24(914/2155/24)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддівСКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО

представники сторін :

представник позивача Качур С.В. (адвокат);

представник відповідача Фукс А.В. (адвокатка).

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБуд", (вх. ЗАГС №01-05/1509/25 від 20.05.2025)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 15.04.2025 (повне рішення 28.04.2025, суддя Андрусик Н.О.)

у справі№ 921/476/24(914/2155/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБуд", с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг", м.Київ

про стягнення 296 048, 00 грн

в межах справи № 921/476/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБуд",

с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.07.2025 відклав розгляд справи №921/476/24(914/2155/24) на 14.08.2025 о 10 год 45 хв.

Присутні у судовому засіданні сторони виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Під час надання у судових засіданнях апеляційного суду сторонами усних пояснень щодо доводів та заперечень на апеляційну скаргу, виникла потреба у більш детальному дослідженні обставин спору з огляду на те, що такі не були відображені і досліджені у оскаржуваному судовому рішенні, хоча позивач посилався на них як у позовній заяві, так і додаткових письмових поясненнях.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність запропонувати сторонам надати пояснення щодо фактичного місця складання і підписання таких документів:

1)видаткової накладної № 19000095 від 30.09.2019;

2)акту № 19000095 прийому-передачі нафти сирої від 30.09.2019,

з урахуванням вимог:

3) пункту 61 договору поставки № 19-09/12Н від 12.09.2019;

4)пунктів 5.5.7, 7.5.3, 7.5.6, 7.5.8 Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Мінпаливенерго України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України від 20.05.2008 N 281/171/578/155 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за N 805/15496.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також для надання сторонам можливості надати пояснення щодо окремого питання, яке виникло під час судового розгляду, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 161, 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/476/24(914/2155/24) на 25.09.2025, який відбудеться о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 25.09.2025 об 10 год. 40 хв. з представником скаржника - адвокатом Качуром С.В. та представницею відповідача адвокаткою Фукс А.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Рекомендувати позивачу та відповідачу надати суду додаткові письмові прояснення до дати розгляду справи у суді апеляційної інстанції в межах обставин та підстав, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач)О.І. МАТУЩАК

СуддіН.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК