Ухвала від 03.09.2025 по справі 916/3077/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2025 р. м. Одеса № 916/3077/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г.,, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№ 3193 за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.09.2024, РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

Відповідача -2: ОСОБА_3 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_4 )

Відповідача-3: ОСОБА_4 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_5 )

про визнання договорів дійсними 0 грн.;

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025р. Позивач ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить суд прийняти рішення, яким :

- Визнати дійсним договір купівлі-продажу 25% (двадцяти п`яти відсотків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН «МОНАКО» (код ЄДРПОУ 43987824), від 01 червня 2025 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

- Визнати дійсним договір купівлі-продажу 25% (двадцяти п`яні відсотків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН «КУПЕЦЬКИЙ ДВІР» (код ЄДРПОУ 43585317) від 01 червня 2025 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

- Визнати дійсним договір купівлі-продажу25% (двадцяти п`яти відсот ків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАНІ НЕРУХОМІСТЬ» (код ЄДРПОУ 32850722) 01 червня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Перевіривши позовну заяву на предмет відповідності вимогам закону, суддя встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог пункту 2 частини 1 статті 164, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати дійсними три договори.

Відтак, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому, позивачем не додано до позовної заяви доказів оплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характерусплачується судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3'028,00 коп.

Разом з тим, позивачем не надано доказів сплаченого судовий збір у встановленому законом розмірі за три немайнові позовні вимоги, сума судового збору, яка має бути сплачена 3'028,00 коп. х 3 = 9084 грн.

Крім цього, згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

За приписами ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

3. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

4. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

5. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У зв`язку з викладеним, позивачеві необхідно надати документи, на які він прямо посилається у позовній заяві, та обов"язковість надання яких встановлена ст.ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 06.08.2025р. позовну заяву залишив без руху, надати позивачу строк не більше п`яти робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом:

- сплати судового збору за три позовних вимог немайнового характеру, за які не був сплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн та надати докази такої сплати суду;

- надати належні документи, на які позивач прямо посилається у позовній заяві, або надати пояснення щодо розбіжностей між вказаними у заяві реквізитами та фактично долученими до справи доказами.

- надати документи, обов"язковість надання яких встановлена ст.ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України.

- належні докази того, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дійсно є власниками часток у статутних капіталах зазначених позивачем юридичних осіб, та що відповідачами дотримано приписи ст.20 Закону України "Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" щодо переважного права інших учасників на придбання частки (частини частки) у статутному капіталі іншого учасника товариства, що продається третій особі.

Суд попередив позивача, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 02.09.2025р. заяви про усунення виявлених недоліків позовної заяви від позивача ОСОБА_1 до суду не надходили.

З підстав наведеного, останнім днем для усунення недоліків є 20.08.2025, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 21.08.2025р.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи, що у даному випадку останнім днем для усунення недоліків є 20.08.2025, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 21.08.2025р., з огляду на те, що станом на 02.09.2025 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-якого клопотання з приводу продовження строку для усунення недоліків позивачем також не подано, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 06.08.2025р., суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України.

Довести до відома позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1 .Позовну заяву (вхідний № 3159/25 від 04.08.2025р.) Позивача ОСОБА_1 до Відповідачів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про :

- Визнання дійсним договору купівлі-продажу 25% (двадцяти п`яти відсотків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН «МОНАКО» (код ЄДРПОУ 43987824), від 01 червня 2025 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

- Визнання дійсним договору купівлі-продажу 25% (двадцяти п`яні відсотків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТОРАН «КУПЕЦЬКИЙ ДВІР» (код ЄДРПОУ 43585317) від 01 червня 2025 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

- Визнання дійсним договору купівлі-продажу 25% (двадцяти п`яти відсот ків) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАНІ НЕРУХОМІСТЬ» (код ЄДРПОУ 32850722) 01 червня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (03.09.2025) та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна