Постанова
від 20.12.2010 по справі 3-6589/2010
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6589/2010

П О С Т А Н О В А

20 грудня 2010 року Су ддя Павлоградського міськр айонного суду Тимченко С.О. р озглянувши матеріали, які на дійшли від ВДАІ з обслуговув ання адмінтериторій м. Павло град, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДА І ГУМВС України в Дніпропетр овській області про притягн ення до адміністративної від повідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працю ючого замісником генерально го директора

ТОВ «Юста», якмй мешкає за а дресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

0.1.1. року о 10 годині 00 хвилин замісник генерального дирек тора ТОВ

«Юста» ОСОБА_1 не викона в вимоги припису ДАІ від 23.11.2010 р оку про заборону експлуатаці ї транспортного засобу «ГАЗ- 531201», д/н НОМЕР_1, не обладнан ого згідно Правил перевезенн я небезпечних вантажів, затв ерджених наказом № 822.

ОСОБА_1 у судове засідання не з' явився, про день слухан ня справи був сповіщений вча сно, а тому відповідно зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розг ляду за його відсутності.

Розглянувши адміністратив ний матеріал, вважаю, що у дія х ОСОБА_1 вбачається скла д адміністративного правопо рушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП.

Вина правопорушника підт верджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 06.12.2010 рок у, копією припису від 23.11.2010 року , письмовими поясненнями пра вопорушника, згідно яких ост анній визнав свою вину.

Враховуючи характер вчине ного адміністративного прав опорушення, особу

правопорушника, ступінь йо го вини, сімейного та матеріа льного стану, а саме те, що ост анній працює, має постійний з аробіток, вину визнав, вважаю необхідним накласти на

нього адміністративне стя гнення у вигляді штрафу, яке б уде необхідним та достатнім для виправлення правопоруш ника та запобігання вчиненню нових правопорушень

Керуючись ст.ст. 38, 221, 2 76, 283, 284, 188-28 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості за ст. 188-28 КУпАП та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу р озміром 255 (двісті п»ятдесят п »ять) грн. 00 коп. в дохід держав и.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора, за винятко м постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропет ровської області через Павло градський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Тимченко

Постанова набирає чинн ості 31.12.2010 року.

Строк пред»явлення постан ови до виконання 31.03.2011 року.

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено30.12.2010
Номер документу12992875
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6589/2010

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Юрій Євгенович

Постанова від 20.12.2010

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні