Ухвала від 03.09.2025 по справі 640/2152/19

Справа № 640/2152/19

УХВАЛА

02 вересня 2025 рокум.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Божинська А.О.,

за участю сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

від третіх осіб не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Новотрудівської сільської ради Дніпропетровської області КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» НСС КовальоваСергія Вадимовича (код ЄДРПОУ42257634, місцезнаходження: 53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Нива Трудова, вул. Каштанова, буд. 6) за участю третіх осіб: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними реєстраційні дії від 17.01.2019 року , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 11 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Ухвалою від 15 липня 2025 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду 05.08.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

На обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що у зв`язку з тим, що з моменту звернення позивача до суду з даним позовом та розглядом справи в суді пройшло вже понад шість років, дана справа втратила свою актуальність.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серія АА № 1313164 повноваження адвоката Шутий Дмитро Сергійович не обмежуються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241,243,256,294,295, 297КАСУкраїни,суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Новотрудівської сільської ради Дніпропетровської області КП «ЦЕНТР РЕЄСТРАЦІЇ ТА НАДАННЯ ПОСЛУГ» ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ42257634, місцезнаходження: 53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, село Нива Трудова, вул. Каштанова, буд. 6) за участю третіх осіб: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнанняпротиправнимиреєстраційнідіївід 17.01.2019 року,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 03» вересня2025 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко