Вирок від 03.09.2025 по справі 199/10729/25

Справа № 199/10729/25

(1-кп/199/1146/25)

ВИРОК

іменем України

03.09.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 22025050000000696 відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білицьке Донецької області, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачуєтьсяу вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2,3ст.436-2КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

1) Згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації (далі рф) володимир путін, а також інші невстановлені представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме: віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і на теперішній час.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії російської федерації проти України, будучи досвідченим користувачем мережі Інтернет, громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.04.2022 та 12.07.2022, діючи умисно, знаходячись на території міста Добропілля Донецької області (більш точне місце не встановлено), використовуючи електронний пристрій, що мав підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» під назвою « ОСОБА_6 » (російською мовою) (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово здійснював поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 06.04.2022 (точний час не встановлений) ОСОБА_2 , діючи умисно, знаходячись на території міста Добропілля Донецької області (більш точне місце не встановлено), використовуючи електронний пристрій, що мав підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», під назвою « ОСОБА_6 » (російською мовою) (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістив, тим самим поширив, публікацію російською мовою наступного змісту: «Битва за Маріуполь увійшла до завершальної фази. Доводиться платити неймовірно високу ціну, але все наближається до кінця. Більшість міста вже звільнено, і бої тепер зосереджені в його лівобережних районах. За іронією долі, ми знаходимося біля пам`ятника воїнам, що боролися у Другій світовій війні і відкинули фашистські орди назад. Тепер у Маріуполі їхній подвиг повторюють онуки, які протистоять тисячам націоналістів та неонацистів з батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зміцнилися на території металургійного комбінату «Азовсталь» буквально за кількасот метрів на захід від нас. В далині видно щільну димову завісу - саме там наш танк веде вогонь по позиціях азовців.

- Мамі, дружині, синові, сестрі, племінниці...

- Сестрі в росії, яка живе, племінникам, у нас все нормально…

- Сталося ось тут, РПГ прилетіло.

- Коли?

- Тиждень тому, ну навідник живий.

- Чи не пробило?

- Пробило, але «в сорочці народився».

За допомогою танків українських націоналістів вибивають із їх практично неприступних позицій. Наприклад, у випадках, коли вони зміцнюються на дахах житлових будинків з кулеметами та керованими ракетами та ведуть безладний вогонь по російських військ та цивільних осіб. Тоді йдуть і танки.

- Я ж говорю, ми з 14-го року, нам не страшно. Є такі, що саме…

- Страшно, кожному… будь-якій людині страшно, треба…

З повним боєкомплектом [гармати] у 22 снаряди танк відправляється назад у бій. Бійці «Азова» зайняли позицію у багатоповерховій будівлі за товстими бетонними стінами, і піхота з ними не справляється. На відміну від танка.

І вдень, і вночі на вулицях Маріуполя можна зустріти сотні мирних жителів, котрі відмовляються евакуюватися з міста. Вони несуть позмінне чергування, і тримаючись за руки, блокують входи [в будинки], щоб українські військові не могли вриватися у квартири та стріляти звідти по російських військах, тим самим перетворюючи житлові будинки на мішені. Іноді така тактика працює, але трапляється, що націоналісти батальйону «Азов» просто вбивають цих людей.

- Розбилися на групи, по десять там, дванадцять чоловік. Займають житлові приміщення. Ми за що й постраждали, бо було у нас тут двоє молодих людей, яким сказали зачиняти двері, а вони її не зачинили. Ви можете визначити, в якому стані знаходиться житловий сектор.

Російські танки намагаються не відкривати вогонь нижніми поверхами, оскільки в підвалах будівель часто ховається багато переляканих городян. Маріуполь завжди симпатизував росії, і місцеві жителі сприймаються як такі ж громадяни донецької народної республіки, як і екіпаж танка.

- Нарешті дочекалися моменту щоб гнати їх, щоб не вони нас довбали, а ми їх довбали.

- Тепер терпець урвався, це моя третя машина, з 14-го року, вісім років уже, боремося ось.

Більшість військовослужбовців тут місцеві. Це ветерани, які роками стримували українські сили та зростаючі полчища радикальних націоналістів. Їхні сім`ї провели більшу частину минулого десятиліття під обстрілами та бомбардуваннями. А тепер їм випала можливість раз і назавжди покласти цьому кінець. Мурад газдієв, RT, Маріуполь».

Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

2) Крім того 07.04.2022 (точний час не встановлений) ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, знаходячись на території міста Добропілля Донецької області (більш точне не встановлено), використовуючи електронний пристрій, що мав підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», під назвою « ОСОБА_6 » (російською мовою) (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістив, тим самим поширив, публікацію російською мовою наступного змісту: «Цим відео я звертаюся до бійців армії російської федерації. Я корінний одесит, 8 років Україна перебуває під владою терористичного київського режиму. Ми звичайні українці, звичайні городяни, звичайні одесити, я особисто корінний одесит, змушені 8 років мовчати, бо якась шалена купка комірів закриває нам рота та загрожує нам. Зараз, останніми днями, коли я став підтримувати спецоперацію, висловився голосно. Я раніше цього не висловлював на каналі відео зовсім іншого характеру. На мою адресу, як до корінного мешканця Одеси посипалася величезна кількість погроз, мене загрожують знайти та вбити. Звертаюся до солдатів російської федерації: знайте, будь-яка людина в Україні, яка взяла до рук зброю це комбатант. Ці люди, які тероризують нас, звичайних людей вже 8 років і в Одесі, і в Києві, і на Донбасі, по всій Україні. Я хочу, щоб ви знали з ким ви воюєте. Зараз на екрані ви побачите скріншоти, я покажу лише ті, які за цензурою ютубу не будуть заблоковані. Останніми днями, на мою адресу в соцмережах сиплеться величезна кількість загроз фізичної розправи. Ці люди живуть в ілюзії, що їх підтримує величезна кількість українців. Насправді вони просто не дають можливості висловлювати свою думку вільну думку в Україні. Це влада терорист, запам`ятайте це, це терористичний режим, який протягом 8 років не дає нормально жити людям. Тільки ти десь висловлюєш думку, яка не відповідає ось із тією найправильнішою, яка нав`язується режимом Києва, тебе одразу викликають десь у СБУ на допит, починають на тебе полювати всякі патріоти, так звані. Там патріотизм і не пахне, там просто ідіотизм. Починається всілякий психологічний тиск, починається залякування, аж до фізичної розправи просто за свавіллям. Це зазнають громадяни України вже 8 років. Я вас дуже прошу, звільніть Україну від цього бруду, зробіть усе можливе, щоби закінчити цей бардак, звільніть мою Батьківщину, мою землю, мою країну від цих виродків. Я хочу, щоб ви знали, що, коли люди зможуть вільно говорити, а вільно зможуть говорити тільки коли піде чинна київська влада і ті виродки, які зараз загрожують людям прикриють рот і сядуть рівно на попу, величезна кількість українців, які все розуміють, які адекватні і які розуміють, що відбувається і підтримують. розповідати про все свавілля, яке творилося протягом 8 років на території України. Зараз вам картина ілюзорна, вам, можливо, здається, що вас не підтримує абсолютна більшість, запам`ятайте це не так. Я як корінний мешканець Одеси знаю, в Одесі дуже багато адекватних людей, в Україні загалом дуже багато адекватних людей, вони поки що перебувають у заручниках у терористів. Я щиро і від душі дякую вам за силу, витривалість, за мужність, за рішучість та за все, що ви робите для порятунку українського народу. У ситуації, яка зараз відбувається в жодному разі не можна відступати, треба доводити справу до кінця, інакше виродки, які зараз перебувають при владі, і ті виродки, яких підтримує нинішня українська влада, проростуть до російської федерації. Це найсильніша загроза російської федерації. Тому від наведення порядку в Україні залежить у принципі майбутнє всієї Росії. Друзі, хто має вихід на солдатів армії російської федерації? Передайте їм моє звернення, від корінного одесита та від імені інших адекватних українців, передає вам велике тепле привітання. Також я хочу висловити подяку президенту ОСОБА_7 за рішучі та конкретні дії щодо визволення українців з рук терористів. Я від щирого серця, від щирого серця дякую вам володимир володимирович за ті вчинки, які ви зробили. Я знаю, що немає іншого шляху вирішення цього питання. Я вважаю, що це потрібно було зробити раніше, але, звичайно, вам видніше, чому затягнулося все це 8 років. Тому що в 14-му, 15-му році, на мій погляд, це можна було зробити з меншими втратами. Наразі ми бачимо в Україні армію зомбі, зомбованих людей, які вважають, що росія це ворог, що росія захоплює Україну та зовсім не розуміють, що насправді відбувається. росія не захоплює Україну, росія її звільняє, від тих самих, шалених виродків, які дозволяють собі загрожувати громадянам України лише за те, що мають свою, вільну окрему думку, незалежну думку. Сьогодні в Україні не можна мати незалежну думку, не можна не погоджуватися з «майданівськими» цінностями, які нам нав`язані. Це свавілля має закінчитися, так не може продовжуватися далі. Звертаюся до тих, хто дуже хоче мене знайти: я зараз не знаходжусь в Одесі, можете не паритися, мене не шукати, не витрачайте свого часу. Але я приїду до себе додому, і я приїду переможцем».

Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

3) Крім того 12.07.2022 (точний час не встановлений) ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, знаходячись на території міста Добропілля Донецької області (більш точне місце не встановлено), використовуючи електронний пристрій, що мав підключення до всесвітньої мережі Інтернет, з власного акаунту в соціально-орієнтованій мережі «Однокласники», під назвою « ОСОБА_6 » (російською мовою) (за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістив, тим самим поширив, публікацію російською мовою наступного змісту: «І серед глав держав лише один виступив проти сил зла. Це не ОСОБА_8 у Англії. Це не Макрон у Франції. Це не Драги в Італії. Це володимир путін. Може, він не ангел і не святий, та все ж він людина розуму та великої сміливості. І як глава росії він має можливість стати проти єдиного світового уряду. Днями я був дуже вражений групою польських жінок, католичок, які зрозуміли, що володимир путін мав рацію. Я був дуже здивований, адже я знаю, що поляки та росіяни часто воювали, і, може, це повториться. росіяни борються в Україні, але не для того, щоб Україну розчавити і знищити. володимир путін озвучив свою мету: денацифікація та демілітаризація України. Але дурна Європа слідує наказам США у їхній спробі розтрощити росію. Війна може стати ще гіршою. Ми маємо підготуватися, як належить. Зараз стає зрозумілим, що наступним прийомом злочинців, що правлять світом, буде штучно створений голод. Зробіть домашні припаси: купіть, поки можна купити, рис, борошно будь-що. Але приготуйтеся до того, що їжі не вистачатиме. Вони влаштували трюк із ковідом, вони влаштували трюк із Україною, яка провокувала росію з 2014 року… росія змушена була себе захищати. Справжній агресор не той, хто виглядає таким. Агенти США провокували росію з України протягом кількох років. Адже Сполучені Штати вони були християнами, відносними християнами, переважно протестантами, і Дияволу вдалося обдурити цих християн, і тепер справжня релігія багатьох американців не релігія, а політика. Багато хто з них з патріотизму хочуть зруйнувати росію, оскільки росія остання перешкода на шляху до єдиного світового порядку».

Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у поширенні матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

28.08.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 повністю і беззастережно визнав свою вину та обсяг обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, зобов`язався: в межах чинного законодавства сприяти органам досудового розслідування та суду шляхом надання достовірної інформації щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень проти основ Національної безпеки України, відомих йому, у тому числі за участю інших осіб, без порушення свого права на захист, передбаченого ст. 63 Конституції України.

Сторонами угоди визначено узгоджене ОСОБА_2 покарання: за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно узгоджено призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Узгоджено на підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Зі змісту угоди слідує, що підстав для застосування спеціальної конфіскації, не має.

У підготовчому судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, які відносяться до нетяжкого та тяжких злочинів, беззастережно і добровільно визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаявся у вчиненому, в тому числі добровільно перерахував на користь ЗСУ кошти в сумі 40000 гривень, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене сторонами покарання.

Прокурор та захисник у підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, його дії за цим законом кваліфіковані вірно.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд визнає: вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_2 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив умисні кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжких злочинів, має середню спеціальну освіту, одружений, пенсіонер, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має захворювання у вигляді: гострого Q інфаркту міокарду нижньої стінки ЛШ, стенозуючого коронаросклерозу КАГ (гостра інклюзія ПКА), гіпертонічної хвороби III ступеня, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд також враховує, що з метою часткової компенсації заподіяної шкоди інтересам держави, ОСОБА_2 добровільно, як благодійний внесок на потреби ЗСУ, перерахував грошові кошти в сумі 40000 гривень на спеціальний рахунок Національного банку України.

Таким чином, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. 469, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9, 10 ст. 100 КПК України.

Зокрема, суд враховує, що ст. 96-1 КК України передбачена спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисні злочини, передбачені ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі, використавши як знаряддя вчинення злочинів належні йому електронні пристрої: ноутбук марки Asus N76VB з серійним номером D4N0CY460019178 та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 12S (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із встановленою сім-карткою № НОМЕР_3 .

За таких обставин суд вважає, що на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України речові докази, якими визнані: ноутбук марки Asus N76VB з серійним номером D4N0CY460019178 та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 12S (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із встановленою сім-карткою № НОМЕР_3 , які належать обвинуваченому, підлягають конфіскації у власність держави, як знаряддя вчинення злочину.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст. 122, 124 КПК України.

Керуючись ст. 110, 314, 369, 371-374, 474, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 22025050000000696 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28.08.2025 покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

Звільнити на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши обвинуваченому ОСОБА_2 іспитовий строк на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на підставі п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави знаряддя вчинення злочинів, якими є речові докази: ноутбук марки Asus N76VB з серійним номером D4N0CY460019178; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 12S (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із встановленою сім-карткою № НОМЕР_3 (квитанція № 297).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням семантико-текстуальної експертизи, в сумі 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням комп`ютерно-технічної експертизи, в сумі 22730 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394, 424 КПК України, а для обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1