Ухвала від 03.09.2025 по справі 564/2732/25

УХВАЛА

Справа № 564/2732/25

03 вересня 2025 року

Костопільський районнийсуд Рівненськоїобласті вскладі головуючогосуддіГрипіч Л. А. при секретарі Дмитрук О. С.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Костопіль позовну заяву Керівника Здолбунівськоїокружної прокуратури,який дієв інтересахдержави вособі Рівненськоїобласної державноїадміністрації -Рівненської обласноївійськової адміністрації до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"ЕКО-БІФ",третя особабез самостійнихвимог настороні позивача-Управління культуриі туризмуРівненської обласноїдержавної адміністрації про усунення перешкоду правікористування тарозпорядження земельноюділянкою таскасування державноїреєстрації земельноїділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Здолбунівськоїокружної прокуратури,який дієв інтересахдержави вособі Рівненськоїобласної державноїадміністрації -Рівненської обласноївійськової адміністрації звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "ЕКО - БІФ", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Підготовче засідання по вищезазначеній справі призначалося на 13 год. хв. 03 вересня 2025 року.

Від представника відповідача Фермерського господарства "ЕКО - БІФ"- адвоката Артерчук Л.В. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відкласти підготовчезасідання у справіза позовомКерівника Здолбунівськоїокружної прокуратури,який дієв інтересахдержави вособі Рівненськоїобласної державноїадміністрації -Рівненської обласноївійськової адміністрації до ОСОБА_1 ,Фермерського господарства"ЕКО-БІФ",третя особабез самостійнихвимог настороні позивача-Управління культуриі туризмуРівненської обласноїдержавної адміністрації про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Підготовче засідання повторно призначити на 12 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч