Рішення

від 13.12.2010 по справі 2-5008-10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-5008/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Бердян ський міськрайонний суд З апорізької області в складі :

головуючого - судді Дубров ської Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну спра ву за позовом Публічного акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації «З апоріжгаз» в особі Філії - Бердянське управління по г азопостачанню та газифікаці ї до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 про стягнення заборг ованості за використаний при родний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії - Бердянське управління по г азопостачанню та газифікаці ї звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запоріз ької області з позовом до від повідачів, зареєстрованих у будинку АДРЕСА_1, про стяг нення заборгованості за вико ристаний природний газ у сум і 2054 грн.39 коп., та витрат на інфо рмаційно- технічне забезпе чення розгляду справи у сумі 30 грн., з тих підстав, що вони у порушення діючого законодав ства не погасили заборговані сть по оплаті за спожитий газ .

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вим оги уточнив, просив стягнути суму заборгованості за спо житий природний газ у розмір і 1237, 19 грн. та надав розрахунок з аборгованості за період з 01 б ерезня 2008 р. по 01 травня 2010р.

Відповідач ОСОБА_3 у суд ове засідання не з'явилася, з заперечення від 28.09.2010р. вбача ється не погодження з позов ними вимогами у повному обс язі. Вказує, що мешкає однією родиною з ОСОБА_2 та ОСО БА_4, використовує природн ий газ у побуті та має піль гу з оплати. При вивченні роз рахунку заборгованості вст ановила неточності, тому вв ажає, що сума боргу не відпов ідає дійсності, а позов задо воленню. (а.с.54,55).

Відповідач ОСОБА_4 у суд ове засідання не з'явився, т акож надавши суду заперечен ня проти позову.(а.с.76).

ОСОБА_2 в судовому засі данні пояснив, що ознайомивс я з позовом та розрахунком заборгованості, однак з уто чненими позовними вимогами не згоден у повному обсязі . Зазначив, що сплачує всі нал ежні суми та не має заборгов аності, що підтверджується квитанціями по сплаті. Крім того, вказав, що з розрахунку заборгованості не можливо відстежити платежі з урахув анням пільги по оплаті за пр иродний газ, належні його др ужині ОСОБА_3

Суд, приймаючи до уваги по яснення сторін та письмові з аперечення з боку відповіда чів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, д ослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає зад оволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої Виконавчим комітето м Луначарської сільської рад а Бердянського району Запор ізької області за № 665 від 19 тр авня 2010 року вбачається, що у б удинку АДРЕСА_1 зареєстр овані відповідачі.( а.с.3)

Для побутових потреб від повідачі використовують пр иродний газ, який є власністю держави. 01.06.2006 року між сторон ами укладений договір № 700223 пр о надання послуг з газопоста чання. (а.с. 93,94).

Відповідно до вимог п.17«Пра вил надання послуг населенню з газопостачання» затвердже них Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахункови м періодом для визначення р озміру оплати послуг з газоп остачання є календарний міся ць. Плата за надані протягом розрахункового періоду пос луги з газопостачання вносят ься не пізніше 10 числа наступ ного місяця, якщо договором н е встановлено інший строк.

У п. 29 вищенаведених пра вил зазначено, що споживач з обов'язаний своєчасно внос ити плату за надані послуги з газопостачання.

З особового рахунку та ро зрахунку заборгованості вб ачаться, що відповідачі пере бувають на балансі Філії - Бердянське управляння по г азопостачанню та газифікаці ї, користуються послугами по газопостачанню, яку надає по зивач, однак за період з 01.03.2008 ро ку по 01.05.2010 року оплата за спожи тий газ здійснювалася не в по вному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1237 грн.19 коп. (а.с.4,5,30).

Згідно листа Головного Управління промисловості т а розвитку інфраструктури з а № 129-П від 22.06.2010р., адресоване на ім'я ОСОБА_2, за розрахун ками Бердянського УГГ ВА Т «Запоріжгаз», УПСЗН було п ерераховано, за опалення при родним газом, на рахунок від повідача сума у розмірі 4216,8 гр н. ( опалювальні періоди з жов тня 2007 року по квітень 2008 року, з жовтня 2008 року по квітень 2008 р оку, з жовтня 2009 року по квіте нь 2010року). (а.с.14).

Листом Бердянської райде ржадміністрації Запорізько ї області за № П-16/01 від 04.02.2010р., від повідачу ОСОБА_3 роз'ясн ено, що згідно Постанови Каб інету Міністрів України від 01 серпня 1996 № 879 «Про встановле ння норм користування житло во- комунальними послугами г ромадянами, які мають пільги щодо їх оплати», у разі викор истання природного газу на о палення житла, пільги надают ься в межах таких норм: 1). У ро змірі 21 кв.м. опалювальної пл ощі на одну особу, яка зареєс трована у будинку та має пра во на пільги і додатково 10,5 кв . м. на родину - 11 куб.м. природн ого газу на 1 квм. Площі на міс яць в опалювальний період (31,5Х 11) = 346,5 куб.м. Вартість газу, спож итого понад встановлену но рму, споживач сплачує в роз мірі 100%. (а.с.15).

З листа Управління праці, с оціального захисту населен ня за № 3277 від 29.09.2009р, що надійшло на адресу відповідача ОСО БА_2, вбачається, що згідно д іючого законодавства управл інням праці та соціального з ахисту населення на рахунок ВАТ «Запоріжгаз» перерахов ано за спожитий пільговий газ на опалення в межах норм и за період з 01.10.2007р. по 30.04.2008р. - 93 3,31 грн.(за рахунок субвенцій з державного бюджету). За опале ний період з 01.10.2008р. по 30.04.2009р. всь ого перераховано за спожитий природний пільговий газ на о палення в межах норм - 1549, 05 гр н. (а.с.16).

Таким чином, своєчасну опла ту за спожитий природний газ відповідачі не вносили в рез ультаті чого утворилася заб оргованість. У суду не має пі дстав ставити під сумнів роз рахунок заборгованості, тому з відповідачів у солідарно му порядку підлягає стягнен ню сума заборгованості за ви користаний природний газ у розмірі 1237, 19 коп., яка складаєт ься з наступного:

-2008 р.- нараховано - 1250, 64 гр н., компенсовано - 802, 64 грн.; спл ачено - 34, 65 грн., борг складає 413, 35 грн.;

-2009р. .- нараховано - 2683,51 гр н., компенсовано - 1659,82 грн.; спл ачено - 384,02 грн., борг складає 639,67 грн.;

-2010 р.- нараховано - 1548,17 гр н., компенсовано - 965, 47 грн.; спл ачено - 389,53 грн., борг складає 184,17 грн.(а.с.30).

У ст.64 ЖК України зазначено, щ о члени родини наймача, які пр оживають разом з ним, користу ються нарівні з наймачами ус іма правами і несуть усі обов 'язки, що випливають з догов ору найму житлового приміщен ня. Повнолітні члени родини н есуть солідарну з наймачем м айнову відповідальність за зобов'язаннями, що виплива ють із зазначеного договору .

Відповідно до ст. 68 ЖК Україн и передбачено, що наймач зобо в'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги .

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконув атися належним чином, відпов ідно до умов договору та вимо г цього кодексу.

У ст. 79 ЦПК України зазначено , що судові витрати складають ся з судового збору та витрат , пов'язаних з розглядом спр ави (у тому числі витрати на ін формаційно- технічне забезпе чення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни стороні, на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати.

З платіжного доручення за № 798 від 02 квітня 2010р. доданого до матеріалів справи вбачаєть ся, що позивачем в особі Філі ї - Бердянське управлян ня по газопостачанню та гази фікації при пред'явлені по зову до суду сплачені витрат и на інформаційно- технічне з абезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сімдесят вось мої сесії V скликання Бердя нської міської ради Запорі зької області за № 31 від 28 січн я 2010 року позивач звільнений н а 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про ст ягнення заборгованості з гро мадян за спожитий природний газ(а.с.6).

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підля гають стягненню витрати по о платі судового збору на кори сть держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - тех нічному забезпеченню розгл яду цивільної справи у розмі рі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 208-210, 212, 215, 218 Ц ПК України, ст.ст.257,258, 526, 527 ЦК Укра їни, ст.ст. 64, 68 ЖК України, п.17, п. 29 « Правил надання послуг населе нню з газопостачання» затвер джених Постановою КМУ за № 2246 в ід 09 грудня 1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціо нерного товариства по газопо стачанню та газифікації «Зап оріжгаз» в особі Філії - Б ердянське управляння по г азопостачанню та газифікаці ї до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 про стягнення заборг ованості за використаний при родний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкаю ть у будинку АДРЕСА_1 на ко ристь Публічного акціонерно го товариства по газопостача нню та газифікації «Запоріжг аз» в особі Філії - Бердян ське управляння по газопос тачанню та газифікації забо ргованість за спожитий приро дний газ у розмірі 1 237(одна тися ча двісті тридцять сім) грн. 1 9 коп., яка складається з боргу за 2008 р. у розмірі 413, 35 грн.; борг у за 2009р. у розмірі - 639,67 грн., борг у за 2010 р. у розмірі 184,17 грн., перер ахувавши їх на р/р. № 26001002332001, Філі я АТ КБ «Надра», МФО 313968, код 0553528 9.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонер ного товариства по газопоста чанню та газифікації «Запорі жгаз» в особі Філії - Берд янське управляння по газоп остачанню та газифікації вит рати на інформаційно- техні чне забезпечення розгляду ци вільної справи в розмірі 30(три дцять)грн., та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п 'ятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом дес яти днів з дня отримання коп ії цього рішення.

СУДДЯ: