Ухвала від 04.09.2025 по справі 523/20625/24

Справа № 523/20625/24

Провадження №2/523/335/25

У Х В А Л А

"04" вересня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласьз позовомдо ОСОБА_2 про усуненняперешкод укористуванні власністюшляхом вселення,встановлення порядкукористування будинкомта земельноюділянкою.В обґрунтуваннязаявлених позовнихвимог посилається нате,що на підставі нотаріально посвідченого договору від 22.03.2024, ОСОБА_1 належить на праві власності 9/16 часток житлового будинку, загальною площею 100.2 кв.м., житлова площа 45.8 кв. м., що складається з: А- житловий будинок; Б., В. - гараж; Г-літня кухня; Д - сарай; Е- погреб; 1-3 - огорожа; 4- ворота., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 07.04.2025р. у справі було призначено судову будівельну-технічної експертизи та земельної-технічної експертизу проведення якої було доручено судовому експерту ПП «ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С.» Скибінській Тетяні Михайлівні.

Від судового експерта Скибінській Тетяні Михайлівні надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Від представника відповідачки адвоката Клис А.А. надійшло клопотання в якому він просить поставити додаткові запитання до експерта.

В даному випадку, вважаю, що необхідно відновити провадження у справі з метою вирішення питань, пов`язаних з проведенням експертизи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити розгляд справи на 13 жовтня 2025р. о 15.30.

2. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов