Рішення від 03.09.2025 по справі 159/6119/24

Справа № 159/6119/24

Провадження № 2-о/159/31/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого суддіШишиліна О.Г., присяжних Катерної Л.П., Бубулас В.В., за участі секретарясудового засідання Бакай Л.О., заявника ОСОБА_1 , адвоката Самулевич О.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Вимоги заявника обґрунтовані тим, що його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 1 групи, страждає на психічне захворювання, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, для чого необхідно вирішити питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

Заявник та його представник адвокат Самулевич О.Н. в судовому засіданні вимоги підтримали повністю, з підстав, викладених у заяві, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Шуляк Л.В. в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

За змістом ч. 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільною дієздатністюфізичної особиє їїздатність своїмидіями набуватидля себецивільних праві самостійноїх здійснювати,а такожздатність своїмидіями створюватидля себецивільні обов`язки,самостійно їхвиконувати танести відповідальністьу разіїх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 доводиться та обставина, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю І групи, що стверджується довідкою МСЕК від 03.02.1998.

Статтею 39ЦКУкраїни передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З висновку судово-психіатричного експерта № 183 від 13.03.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Паркінсона (F02.30). ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Також у висновку експерта зазначено, що ОСОБА_2 з 1996р. лежача та повністю залежна від сторонніх осіб. Вказане дає суду полагати, що її виклик для участі у судовому засіданні із урахуванням стану її здоров`я є неможливим.

Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати недієздатним, внаслідок психічного захворювання.

Згідно ч. 6-7ст. 300 ЦПК України,строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно дост. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно доч.3,ч.4ст.63ЦК України,фізична особаможе бутипризначена опікуномабо піклувальникомлише заїї письмовоюзаявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна..

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 291 від 12.09.2024 «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуна», затверджено висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у випадку визнання її недієздатною в судовому порядку.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , передбачених ст.64 ЦК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкогопсихічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує встановлення над нею піки, а тому ОСОБА_1 слід призначити її опікуном.

Для визначення стану здоров`я було залучено експерта Вінницької філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Марункевич Максима Івановича, вартість судово-психіатричної експертизи склала 9229,28 грн., що відповідно до ст.133 ЦПК України віднесено до судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно доч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 9229,28 грн. віднести на рахунок держави з оплатою за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Марункевич Максим Іванович, Вінницька філія судових експертиз».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.09.2025р.

Головуючий суддя:О. Г. ШИШИЛІН

Присяжні: Л.П. КАТЕРНА В.В. БУБУЛАС