Ухвала від 04.09.2025 по справі 279/2469/22

провадження №1-кс/279/1167/25

Справа № 279/2469/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно за матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №42022062350000035 від 22.02.2022 за ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся досуду зклопотанням про скасуванняарешту намайно в рамках кримінального провадження №42022062350000035 від 22.02.2022 за ч.4 ст. 190 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді від 27.03.2024 року у справі №279/2469/22 на земельні ділянки з кадастровими номерами 1822385600:07:000:0018, 1822385600:07:000:0017, 1822385600:07:000:0027; 1822385600:07:000:0012.

В судове засідання прокурор подав письмове заперечення на клопотання в якому присить відмовити в його задоволенні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заявленого клопотання без його участі.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути з таких підстав.

Положеннями ст. 131 КПК України встановлено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальнимдокументом таколи бувнакладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.

Стаття 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, особою, яка звернулась із клопотанням, до матеріалів клопотання не долучила належно завірену копію ухвали слідчого судді про накладення арешту на земельні ділянки, а саме з кадастровими номерами 1822385600:07:000:0018, 1822385600:07:000:0017, 1822385600:07:000:0027; 1822385600:07:000:0012, а відповідно до долученої ухвали слідчого судді справа№279/2469/22, провадження №1-кс/279/397/24 арешт на зазначені земельні ділянки не накладався.

Викладені обставини перешкоджають розгляду клопотання у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України.

Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що його слід повернути для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно за матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №42022062350000035 від 22.02.2022 за ч.4 ст.190 КК Україн, повернути особі, яка його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1