Ухвала від 05.09.2025 по справі 743/50/25

Справа № 743/50/25

Провадження №2/743/87/25

УХВАЛА

05 вересня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Макаревича Я.М.,

заучастію секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.07.2025, ухваленого в цивільній справі №743/50/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.07.2025, ухваленого в цивільній справі №743/50/25, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судом в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: замість «Внести зміни до актового запису від 09.03.2010 № 05 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Добрянською селищною радою Ріпкинського району,а саме:у графі«батько» виключитивідомості про ОСОБА_4 тавказати батьком: ОСОБА_1 ,громадянина України,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса реєстраціїмісця проживання: АДРЕСА_1 ,змінити дитиніпрізвище « ОСОБА_5 »на прізвище« ОСОБА_6 »,вказано «Внести зміни до актового запису від 09.03.2010 № 05 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: у графі «батько» виключити відомості про ОСОБА_4 та вказати батьком: ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , змінити дитині прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 », що унеможливлює виконання рішення.

У судове засідання учасники справи не викликались.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючисьстаттями260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.07.2025, ухваленого у цивільній справі № 743/50/25.

У другомуабзаці резолютивної частини рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.02.2025, ухваленого у цивільній справі № 743/50/25, замість неправильного: «Внести зміни до актового запису від 09.03.2010 № 05 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: у графі «батько» виключити відомості про ОСОБА_4 та вказати батьком: ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , змінити дитині прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 »,вказати правильне «Внести зміни до актового запису від 09.03.2010 № 05 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Добрянською селищною радою Ріпкинського району, а саме: у графі «батько» виключити відомості про ОСОБА_4 та вказати батьком: ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , змінити дитині прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду складена 05 вересня 2025 року.

Ухвала про виправлення описки від 05.09.2025 є невід`ємною частиною рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.07.2025, ухваленого в справі №743/50/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ