Герб України

Ухвала від 03.09.2025 по справі 915/608/25

Господарський суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

03 вересня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/608/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

суддіЛ.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства Сінергія про стягнення 388717,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства Сінергія про стягнення пені в сумі 388717,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несплату відповідачем штрафу в сумі 388717,00 грн., накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.04.2024 № 65/14-р/к за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції в сумі 388717,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2025 р. вказану позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/608/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26.05.2025 р. о 14:00.

26.05.2025 р. від представника позивача Параконного О.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 7901/25), згідно з якою позивач просить підготовче засідання, призначене на 26.05.2025 р., провести без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025 р. по справі № 915/608/25 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 07.07.2025 р. о 09:40.

02.07.2025 р. від представника позивача Параконного О.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 9880/25), згідно з якою позивач просить підготовче засідання, призначене на 07.07.2025 р., провести без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2025 р. по справі № 915/608/25 підготовче засідання відкладено на 23.07.2025 р. о 09:00 з огляду на неявку відповідача у підготовче засідання та неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов через відсутність відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2025 р. у справі № 915/608/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.09.2025 р. о 09:30.

01.09.2025 р. від представника позивача Параконного О.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 12455/25), згідно з якою позивач просить судове засідання, призначене на 03.09.2025 р., провести без участі представника позивача.

В судове засідання, призначене на 03.09.2025 р., представники сторін не з`явились. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті повернута до суду без вручення, з відміткою АТ Укрпошти про відсутність адресата за місцезнаходженням.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках,встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності відповідача за місцем реєстрації з огляду на повернення ухвали без вручення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2025 року о 10:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Повідомити відповідача - Приватне підприємство Сінергія про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

4. Повідомити Приватне підприємство Сінергія про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності 03.09.3035 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.09.2025
Оприлюднено08.09.2025
Номер документу129993361
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них щодо антиконкурентних узгоджених дій

Судовий реєстр по справі —915/608/25

Ухвала від 03.09.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 23.07.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 07.07.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 25.04.2025

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні