Герб України

Ухвала від 04.09.2025 по справі 147/1560/25

Тростянецький районний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 147/1560/25

Провадження № 1-кс/147/203/25

УХВАЛА

про арешт майна

04 вересня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

законного користувача майном: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025020120000133 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2025 року в провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020120000133 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В клопотанні слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу щодо накладення арешту на навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , належить приватному підприємству «УКРАГРО ТТК» (ідентифікаційний код 36532118, юридична адреса: вулиця Сергія Мурованого, 51, село Капустяни, Гайсинського району Вінницької області), транспортний засіб знаходиться в користуванні на правах оренди у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець зерно» (ідентифікаційний код 34927974, юридична адреса: вулиця Наконечного, будинок 31, селище Тростянець, Гайсинського району Вінницької області) в особі директора ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує наступним.

До відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області 29.08.2025 надійшло повідомлення від КНП «Тростянецька лікарня» про те, що о 18:15 до лікарні автомобілем екстреної медичної допомоги доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями, які вона отримала внаслідок наїзду транспортним засобом. Встановлено, що близько 17:50 год 29.08.2025 на території току ТОВ «Тростянець зерно», що знаходиться за адресою: вул. Наконечного, 31, селище Тростянець Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи навантажувачем телескопічним марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку з місця події доставлено до КНП «Тростянецька лікарня» з діагнозом: закритий перелом кісток тазу, закритий перелом кісток лівої гомілки.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 02.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 29.08.2025 близько 17:30 він на території ТОВ «Тростянець зерно», керуючи навантажувачем телескопічним марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював підгортання зерна, водночас виконував рухи машиною вперед назад. В процесі руху заднім ходом допустив наїзд на ОСОБА_7 , яка надійшла до місця проведення робіт з території підприємства і знаходилась позаду машини.

02.09.2025 на території ТОВ «Тростянець зерно» де відбулася зазначена вище подія, з письмового дозволу директора товариства ОСОБА_4 , оглянуто навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, якого з місця події вилучено та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 102, селище Тростянець, Гансинський район, Вінницька область.

Тимчасово вилучене майно постановою слідчого від 02.09.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12025020120000133.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , власником навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, є приватне підприємство «УКРАГРО ТТК» (ідентифікаційний код 36532118, юридична адреса: вулиця Сергія Мурованого, 51, село Капустяни, Гайсинського району Вінницької області).

Відповідно до договору оренди сільськогосподарської техніки №ДГ-026/1 від 25.08.2025, приватне підприємство «УКРАГРО ТТК» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Тростянець зерно» (ідентифікаційний код 34927974, юридична адреса: вулиця Наконечного, будинок 31, селище Тростянець, Гайсинського району Вінницької області) в особі директора ОСОБА_4 , навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в строкове платне користування на правах оренди.

Відповідно до рішення №08 від 28.02.2019 ТОВ «Тростянець зерно» ОСОБА_4 призначено з 01.03.2019 директором ТОВ «Тростянець зерно».

Слідчий стверджує, що з метою збереження речового доказу - навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також проведення необхідних інженерно-транспортних експертиз для визначення його технічного стану, виникла необхідність накласти арешт на зазначений транспортний засіб.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що ТОВ «Тростянець зерно» віднесене до критичної інфраструктури і згаданий навантажувач потрібний для здійснення господарської діяльності, тому просив після проведення експертизи повернути вказану сільськогосподарську техніку.

Заслухавши пояснення слідчого, законного користувача майна, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12025020120000133 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України (а.с. 4).

Згідно зі ст.2КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1ст. 92 КПК Україниобов`язок доказування обставин, передбаченихстаттею 91 КПК Українипокладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області 29.08.2025 надійшло повідомлення від КНП «Тростянецька лікарня» про те, що о 18:15 до лікарні автомобілем екстреної медичної допомоги доставлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями, які вона отримала внаслідок наїзду транспортним засобом. Встановлено, що близько 17:50 год 29.08.2025 на території току ТОВ «Тростянець зерно», що знаходиться за адресою: вул. Наконечного, 31, селище Тростянець Гайсинського району Вінницької області, водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи навантажувачем телескопічним марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку з місця події доставлено до КНП «Тростянецька лікарня» з діагнозом: закритий перелом кісток тазу, закритий перелом кісток лівої гомілки (а.с. 6).

02.09.2025 на території ТОВ «Тростянець зерно» де відбулася зазначена вище подія, з письмового дозволу директора товариства ОСОБА_4 , оглянуто навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, якого з місця події вилучено та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 102, селище Тростянець, Гансинський район, Вінницька область (а.с. 12).

02.09.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 24).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , власником навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, є приватне підприємство «УКРАГРО ТТК» (ідентифікаційний код 36532118, юридична адреса: вулиця Сергія Мурованого, 51, село Капустяни, Гайсинського району Вінницької області) (а.с. 15).

Відповідно до договору оренди сільськогосподарської техніки №ДГ-026/1 від 25.08.2025, приватне підприємство «УКРАГРО ТТК» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Тростянець зерно» (ідентифікаційний код 34927974, юридична адреса: вулиця Наконечного, будинок 31, селище Тростянець, Гайсинського району Вінницької області) в особі директора ОСОБА_4 , навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в строкове платне користування на правах оренди (а.с. 16-17, 18, 19-20).

Навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , належить приватному підприємству «УКРАГРО ТТК» (ідентифікаційний код 36532118, юридична адреса: вулиця Сергія Мурованого, 51, село Капустяни, Гайсинського району Вінницької області), транспортний засіб знаходиться в користуванні на правах оренди у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець зерно» (ідентифікаційний код 34927974, юридична адреса: вулиця Наконечного, будинок 31, селище Тростянець, Гайсинського району Вінницької області) в особі директора ОСОБА_4 , знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 102, с-ще Тростянець, Гансинський район, Вінницька область.

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч.2ст. 84 КПК Україниє речові докази.

Стаття 167 КПК Українивстановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використані як засоби кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди (п.1 ч.2ст. 167 КПК України).

Згідно із ч. 5ст. 171 КПК Україниклопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно зі ст. 170 КПК України- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу є самостійною правовою підставою для арешту майна, та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

У кримінальному провадженні навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, є засобом вчинення кримінального правопорушення, і зберегло на собі його сліди, у зв`язку з чим виникла необхідність для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення на нього арешту для забезпечення належного зберігання речового доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.173КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна.

Разом з тим, щодо вимоги слідчого про арешт навантажувача телескопічного марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, шляхом позбавлення права на користування вказаним майном задоволенню не належить, з огляду на таке.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчого та доданих до нього документів, враховуючи те, що навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, потужністю двигуна 93 кВт, жовтого кольору, належить на праві договору оренди ТОВ «Тростянець зерно», зважаючи на рід діяльності законного користувача майном, враховуючи проведені слідчі дії та необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що після проведення необхідних експертиз, є необхідність передати на відповідальне зберігання зазначене майно законному користувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Тростянець зерно» (ідентифікаційний код 34927974, юридична адреса: вулиця Наконечного, будинок 31, селище Тростянець, Гайсинського району Вінницької області) в особі директора ОСОБА_4 , з можливістю користування, водночас заборонивши відчуження та розпорядження даним майном.

З наведених мотивів, а також враховуючи те, що необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, із забороною у відчуженні та розпорядженні ним, відповідає завданнямкримінального провадження,за встановленихобставин,на думкуслідчого суддітакий західє пропорційнимвтручанню управа ісвободи особи,а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.170,171, 175, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025020120000133 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на навантажувач телескопічний марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , належить приватному підприємству «УКРАГРО ТТК» (ідентифікаційний код 36532118, юридична адреса: вулиця Сергія Мурованого, 51, село Капустяни, Гайсинського району Вінницької області), транспортний засіб знаходиться в користуванні на правах оренди у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець зерно» (ідентифікаційний код 34927974, юридична адреса: вулиця Наконечного, будинок 31, селище Тростянець, Гайсинського району Вінницької області) в особі директора ОСОБА_4 .

Вказане майно після проведення необхідних експертиз передати на відповідальне зберігання законному користувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Тростянець зерно» (ідентифікаційний код 34927974, юридична адреса: вулиця Наконечного, будинок 31, селище Тростянець, Гайсинського району Вінницької області) в особі директора ОСОБА_4 , з можливістю користування, водночас заборонивши відчуження та розпорядження даним майном.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 годині 40 хвилин 05 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.09.2025
Оприлюднено08.09.2025
Номер документу129996444
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —147/1560/25

Ухвала від 20.10.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 20.10.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 04.09.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

Ухвала від 04.09.2025

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Борейко О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні