Рішення
від 11.09.2006 по справі 9/2378
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2378

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" вересня 2006 р.                                                     Справа № 9/2378

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Вишневський А.Ю. дов. від 19.06.06.

від відповідача Ковальова Н.О. дов. від 01.09.06.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Баядера" (м. Горлівка Донецької обл.)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аміант" (м. Бердичів)

про стягнення 62785,52 грн.

В засіданні суду від 07.09.06. оголошувалась перерва до 11.09.06.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 62785,52 грн. з яких: 60898,05 грн. борг, 1426,51 грн. пеня, 235,73 грн. інфляційні та 225,23 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду надав довідку №67 від 11.09.06. з якої вбачається, що відповідач частково провів розрахунки в зв'язку з чим сума основного боргу становить 23989,15 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник підтвердив часткову проплату основного боргу.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи господарський суд

                                          ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між ПП "Баядера" (позивач у справі) та ТОВ Компанія "Аміант" (відповідач у справі) договору купівлі-продажу №3-03 від 14.05.2003р. , позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 97335,51 грн. , що підтверджується  накладними №РНЛ 142357 від 06.01.06., №РНЛ 142734  від 13.01.06., №РНЛ 143098 від 20.01.06., №РНЛ 143132 від 20.01.06., №РНЛ 1444 від 25.01.06., №РНЛ 143422 від 27.01.06., №РНЛ 143486 від 30.01.06, №РНЛ 143767 від 03.02.06., №РНЛ 144122 від 10.02.06, №РНЛ 144444 від 17.02.06., №РНЛ 145201 від 03.03.06., №РНЛ 146259 від 24.03.06., №РНЛ 146576 від 30.03.06., №РНЛ 146988 від 07.04.06., №РНЛ 147342 від 14.04.06., №РНЛ 147617 від 20.04.06. (а.с.12-28).

Згідно п.5.1 договору розрахунки за  товар проводяться на протязі 14 календарних днів з моменту його отримання.

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково  в наслідок чого , станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі  60898,05 грн, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 03.08.06. (а.с.32).

За неналежне виконання зобов'язань , пунктом 7.3  договору передбачено пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що згідно розрахунку становить 1426,51 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу зх урахуванням встановленого індексу інфляції, а також  три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних становить 235,73 грн.,  3% річних від простроченої суми  - 627,85 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Представник позивача повідомив , що після пред'явлення позову відповідач частково провів розрахунки в сумі основного боргу , в зв'язку з чим на день розгляду справи сума основного боргу становить 23989,15 грн.

Відповідач позовні вимоги за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів повного погашення боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 25876,62 грн., з яких: 23989,15 грн.  заборгованості за отриманий товар, 1426,51грн. пеня, 235,73 грн. інфляційні, 225,23 грн. 3% річних.

В частині стягнення 36908,90 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аміант", Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 157, код 31858694

на користь Приватного підприємства  "Баядера", Донецька область, м. Горлівка,вул. Кірова,33, код 13491057  - 23989,15 грн.  заборгованості за отриманий товар, 1426,51грн. пеня, 235,73 грн. інфляційні, 225,23 грн. 3% річних, 627,86 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 36908,90 грн. провадження у справі припинити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 18.09.06.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу129997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/2378

Рішення від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні