Ухвала від 04.09.2025 по справі 304/1963/25

Справа № 304/1963/25 Провадження № 1-кс/304/746/2025

У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДЛ» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2025 року слідчому судді Перечинського районного суду в порядку ст.303 КПК Українинадійшла скаргаТовариства зобмеженою відповідальністю«ВДЛ» вособі директора ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що така відповідає вимогам ст. ст.303,304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями303,304 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДЛ» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрити.

Призначити судове засідання для розгляду вказаної скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні Перечинського районного суду в залі суду на 10 годину 40 хвилин 05вересня 2024 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується; відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1