Герб України

Ухвала від 03.09.2025 по справі 711/3215/25

Кропивницький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 вересня 2025 року м. Кропивницький

справа № 711/3215/25

провадження № 22-ц/4809/1348/25

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі:

головуючого судді Письменного О.А.,

суддів - Дьомич Л.М., Чельник О.І.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду в складі Василенко Людмили Іванівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення процесуальних, судових, матеріальних та моральних збитків внаслідок порушень всіх процесуальних нормЦивільного процесуального кодексуУкраїни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду в складі Василенко Людмили Іванівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення процесуальних, судових, матеріальних та моральних збитків внаслідок порушень всіх процесуальних нормЦивільного процесуального кодексуУкраїни.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, скаржник подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав неналежного оформленням апеляційної скарги. Надано для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

01.08.2025 на виконання вимог ухвали, скаржник подав до апеляційного суду апеляційну скаргу, однак недоліки щодо якості надрукованого тексту не усунув, апеляційна скарга є нечитабельною.

Отже, у встановлений судом строк вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17 липня 2025 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2025 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді:

О.А.Письменний Л.М. Дьомич О.І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2025
Оприлюднено09.09.2025
Номер документу130019539
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —711/3215/25

Ухвала від 29.09.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 03.09.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 17.07.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 04.07.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 18.04.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Петренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні