Ухвала від 05.09.2025 по справі 18/257

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 вересня 2025 року м. Харків Справа №18/257(917/864/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу керуючої санацією Тищенко Оксани Іванівни, смт. Буди Харківської області (вх.1907П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 (повний текст складено 14.08.2025) у справі №18/257 (917/864/25) (суддя Киричук О.А.)

за позовом керуючої санацією Тищенко Оксани Іванівни, смт. Буди Харківської області

до відповідача ОСОБА_1 , м.Полтава

про визнання кредитора, кінцевого бенефіціарного власника боржника ПАТ БК БУКРОС ОСОБА_1 таким, що підпадає під обмежувальні заходи визначені РНБО України для вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо блокування активів

ВСТАНОВИВ:

Керуюча санацією Тищенко Оксана Іванівна звернулася до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання кредитора, кінцевого бенефіціарного власника боржника ПАТ БК БУКРОС ОСОБА_1 таким, що підпадає під обмежувальні заходи визначені РНБО України для вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо блокування активів, в межах справи №18/257 про визнання Публічного акціонерного товариства Бурова компанія Букрос банкрутом.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 у справі №18/257 (917/864/25) в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, керуюча санацією Тищенко Оксана Іванівна, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 у справі №18/257 (917/864/25) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, визнати кредитора ПАТ БК БУКРОС ОСОБА_1 особою, до якої застосовуються обмежувальні заходи (санкції) у вигляді блокування активів, а саме: його грошових вимог до ПАТ БК БУКРОС у справі №18/257.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга керуючої санацією Тищенко Оксани Іванівни на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючої санацією Тищенко Оксани Іванівни на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.08.2025 по справі №18/257 (917/864/25).

2.Встановити учасникам справи строк до 22.09.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3.Витребувати матеріали справи №18/257(917/864/25) у Господарського суду Полтавської області.

4.Призначити справу до розгляду на "09" жовтня 2025 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук