Рішення

від 05.03.2009 по справі 2-288/2009

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-288

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2009 року Старобіль ський районний суд Лугансько ї області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

за участю третьої особи - п редставника Хворостянівськ ої сільської ради

Перепели ці О.П.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні Старобільського район ного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про роз поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 зверн увсь до суду з позовом до ОС ОБА_3, третя особа Хворостян івська сільська рада Старобі льського району про розподіл спадкового майна.

В обґрунтовування своїх ви мог позивач посилається на т е, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ді лянки (паю) рілля- №175 площею 5,9944 г а., на підставі Державного акт у на право приватної власнос ті на землю серії I-ЛГ №079093 зареє стрований в книзі реєстрації за №797 від 15 березня 2002 року на ім ' я ОСОБА_5 (після реєстра ції шлюбу з ОСОБА_6, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на „ОСОБА_2”). Крі м того, в спільній частковій в ласності на підставі сертифі кату на право на земельну час тку (пай) НОМЕР_1, виданого п о КСП «Каменка» Старобільськ ого району 14 березня 1997 року за реєстраційним №52, померлій ОСОБА_5 належали 0,49 у.к.га. сіл ьськогосподарських угідь; до моволодіння с господарським и та побутовими будівлями, ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1. Спадкоємцями після ОС ОБА_4 є його сестра - відпові дач по справі. Інших спадкоєм ців не має. Добровільно розді лити спадкове майно вони не з могли , у зв' язку з чим п роси в суд розділити майно, що зали шилося після ОСОБА_4, визн ати за ним право власності на земельну ділянку, за ОСОБА _3 право власності на домово лодіння в порядку спадкуванн я за законом.

Позивач та відповідач ОС ОБА_3 у попереднє судове зас ідання не з' явились, надали суду заяви в якій просили роз глянути справу в їх відсутно сті, позивач позов підтримав , відповідач позов визнала в п овному обсязі (а.с.14-15).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК Украї ни суд вважає можливим розгл янути справу у відсутності п озивача та відповідача.

Третя особа - представник Хворостянівської сільської ради Старобільського району вважав позов таким, що підляг ає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи, чи інтер еси інших осіб.

Судом встановлені та відпо відні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС ОБА_4, що підтверджується ко пією свідоцтва про смерть (а.с .4).

Факт належності земельної ділянки, домоволодіння поме рлій ОСОБА_4 підтверджуєт ься копією сертифікату (а.с.10), к опією довідки виконкому Хвор остянівської сільської ради (а.с.11), довідкою Відділу Держко мзему у Старобільському райо ні (а.с.8).

Визнання позову відповіда чем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи ін тереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Украї ни обставини, визнані сторон ами та іншими особами, які бер уть участь у справі, не підляг ають доказуванню, а тому суд в важає позов ОСОБА_2 до ОС ОБА_3 про розподіл спадково го майна обґрунтованим і так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і ві н не просить суд їх компенсув ати.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1268, 1270 ЦК Укра їни, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБ А_3 про розподіл спадкового майна задовольнити.

Розділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майно, що залиши лося після ОСОБА_4, померл ої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 прав о власності в порядку спадку вання за законом на Ѕ частину земельної ділянки (паю) рілля - №175 площею 5,9944 га., на підставі Д ержавного акту на право прив атної власності на землю сер ії I-ЛГ №079093 зареєстрований в кн изі реєстрації за №797 від 15 бере зня 2002 року; на 0,49 у.к.га. сільсько господарських угідь на підст аві сертифікату на право на з емельну частку (пай) НОМЕР_1 , виданого по КСП «Каменка» Ст аробільського району 14 берез ня 1997 року за реєстраційним №52.

Визнати за ОСОБА_3 прав о власності в порядку спадку вання за законом на Ѕ частину земельної ділянки (паю) рілля - №175 площею 5,9944 га., на підставі Д ержавного акту на право прив атної власності на землю сер ії I-ЛГ №079093 зареєстрований в кн изі реєстрації за №797 від 15 бере зня 2002 року; на 0,49 у.к.га. сільсько господарських угідь на підст аві сертифікату на право на з емельну частку (пай) НОМЕР_1 , виданого по КСП «Каменка» Ст аробільського району 14 берез ня 1997 року за реєстраційним №52.

Визнати за ОСОБА_2 прав о власності в порядку спадку вання за законом на домоволо діння с господарськими та по бутовими будівлями, розташов ане за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному суді Луган ської області через Старобіл ьський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дн я проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих