Рішення

від 23.04.2009 по справі 2-420/2009

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-420/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2009 рік Старобільськ ий районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судд і Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні у залі суду в м. Старобіл ьську цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав а власності на майно в порядк у спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернул ась до суду з позовом до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в по рядку спадкування за заповіт ом.

В обґрунтування позову поз ивач посилалась на те, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 року помер її бат ько ОСОБА_4. Після його сме рті залишилось спадкове майн о у вигляді: земельної ділянк и (паю) на підставі Державного акту на право приватної влас ності на землю серії III-ЛГ №098603, з ареєстрований в книзі реєстр ації за №382 від 14 жовтня 2002 року р ілля №НОМЕР_1 площею 7,51 га.. К рім того, в спільній часткові й власності на підставі серт ифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0070217 видан ого по КСП „Світле” Старобіл ьського району 19.02.1997 р. за реєст раційним №327 1,90 га. сільськогос подарських угідь в умовно ка дастрових гектарах, які нале жали ОСОБА_4 згідно розпор ядження голови Старобільськ ої райдержадміністрації від 22.08.1997 р. за №460 (з них: багаторічні насадження - 0,04 у.к.га., сіножа ті - 0,78 у.к.га., пасовища - 1,08 у.к .га.). 18.03.2008 р. померлий ОСОБА_4 склав заповіт, який було посв ідчено секретарем Світлівсь кої сільської ради Старобіль ського району та яким вказан і земельні ділянки він запов ідав їй. Відповідачі по справ і є спадкоємцями після помер лого за законом, втім відмови лися від належних їм часток у спадщині про що до нотаріаль ної контори надали відповідн і заяви. Інших спадкоємців не має. Своєчасно спадщину не пр ийняла, але вважала, що фактич но, її прийняла, тому, як всі пр аво установчі документи знах одилися в неї. Через юридичну неграмотність вважала, що дл я оформлення права на спадко ве майно достатньо того, що во на фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно зверт атись до нотаріуса , у зв' язк у з чим п росила суд визнати за нею право власності на спадк ове майно.

У попередньому судовому за сіданні позивача позов підтр имала в повному обсязі та про сила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове з асідання не з' явилися, нада ли суду заяви в яких просили с уд розглянути справу в їх від сутності, позов визнали.

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності відпов ідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Таким чином, визнання відпо відачами пред' явленого поз ову не суперечить закону, не п орушує права, свободи, чи інте реси інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Факт належності померлому ОСОБА_4 земельної ділянки підтверджується довідками В ідділу Держкомзему у Старобі льському районі (а.с.5-7), копію Д ержавного акту (а.с.12), копією се ртифікату (а.с.12-13).

Згідно заповіту ОСОБА_4 складеного 18.03.2008 р. та посвідче ного секретарем Світлівськ ої сільської ради вказану зе мельну ділянку померлий запо відав ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями післ я померлого за законом, втім в ідмовилися від належних їм ч асток у спадщині про що до нот аріальної контори надали від повідні заяви (а.с.15-16).

Визнання позову відповіда чами не суперечить закону і н е порушує права і свободи чи і нтереси інших осіб, а оскільк и відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Укра їни обставини, визнані сторо нами та іншими особами, які бе руть участь у справі, не підля гають доказуванню, а тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визна ння права власності на майно в порядку спадкування за зап овітом обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і во на не просить суд їх компенсу вати, а сам суд не може вийти з а межі позову.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1234, 1235 ЦК Укра їни, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2, ОСОБА_3 про визнання пр ава власності на майно в поря дку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на майно у поряд ку спадкування за законом, що залишилося після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку на земельну ділянку (пай) н а підставі Державного акту н а право приватної власності на землю серії III-ЛГ №098603, зареєс трований в книзі реєстрації за №382 від 14 жовтня 2002 року рілля №НОМЕР_1 площею 7,51 га.; в спі льній частковій власності на підставі сертифікату на пра во на земельну частку (пай) сер ії ЛГ №0070217 виданого по КСП „Сві тле” Старобільського району 19.02.1997 р. за реєстраційним №327 на 1,9 0 га. сільськогосподарських у гідь в умовно кадастрових ге ктарах, згідно розпорядження голови Старобільської райде ржадміністрації від 22.08.1997 р. за №460 (з них: багаторічні насадже ння - 0,04 у.к.га., сіножаті - 0,78 у. к.га., пасовища - 1,08 у.к.га.).

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих