Рішення
від 22.04.2009 по справі 2-426/2009
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 426/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року Старобільсь кий районний суд Луганської області

у складі головуючого судд і Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявце вій Ю.В.,

за участі сторін ОС ОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засі данні в приміщенні Старобі льського районного суду Луга нської області цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Те ріторіальної громади сіл Бут ово та Піщане Старобільськог о району Луганської області в особі виконавчого комітету Бутівської сільської ради п ро визнання права власності на домоволодіння у порядку с падкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд у з позовом до Теріторіально ї громади сіл Бутово та Піщан е Старобільського району Луг анської області в особі вико навчого комітету Бутівської сільської ради про визнання права власності на домоволо діння у порядку спадкування за законом, у якому просить с уд визнати за нею право прива тної власності у порядку спа дкування за законом після см ерті її батька ОСОБА_3, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і після смерті його сина - її рідного брата ОСОБА_4, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок, розташо ваний за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову О СОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, який жив за адресою: АДРЕСА_1. Після йо го смерті залишилося спадков е майно - вказаний будинок. Спа дкоємцями першої черги був й ого син ОСОБА_4- її рідний б рат, який жив разом з батьком т а вона, дочка померлого, ОСО БА_1. Після смерті батька О СОБА_3 позивачка фактично в ідмовилась від своєї долі сп адщини на користь свого брат а ОСОБА_4. Проте по невідом им причинам після смерті сво го батька він спадщину не при йняв. ІНФОРМАЦІЯ_2 року во на поховала за свої гроші сво го рідного брата. Вона є єдино ю спадкоємицею другої черги за законом. Фактично прийнял а спадщину, оскільки після см ерті брата користується буди нком, городом.

У попередньому судовому за сіданні позивач ОСОБА_1 ці лком підтримала свої позовн і вимоги і підтвердила довод и, викладені в позові.

Представник відповідача - Територіальної громади сіл Бутово та Піщане Старобільсь кого району Луганської облас ті в особі виконавчого коміт ету Бутівської сільської рад и Старобільського району Луг анської області у попередньо му судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову, суд за наявност і для того законних підстав у хвалює рішення про задоволен ня позову.

Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи, чи інтер еси інших осіб.

Судом встановлені та відпо відні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 зал ишилося спадкове майно: житл овий будинок, розташований з а адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Те, що ОСОБА_4 є рідним си ном ОСОБА_3 і рідним брато м позивачки ОСОБА_1 підтве рджується свідоцтвом про на родження ОСОБА_1. від 17 люто го 1950 року та свідоцтвом про од руження від 15 травня 1971 року (а. с.8,9).

Свідоцтво про право на заст ройку садиби в сільських нас елених пунктах дозволено рі шенням виконавчого комітету Старобільської районної Ра ди депутатів від 21.05.1966 року по т иповому проекту підтверджує , що ОСОБА_3 є власником жит лового будинку, розташованог о за адресою: вул. АДРЕСА_1 ( а.с.14).

Довідка-характеристика Ст аробільського РБТІ № 132 від 26.12.20 08 року свідчить про те, що вказ аний будинок зареєстрований в книзі під реєстровим № 1/69 за ОСОБА_3, вартістю вказаног о будинку складає 36 494 грн. (а.с.15 ).

Довідка Виконавчого коміт ету Бутівської сільської рад и Старобільського району Луг анської області № 204 від 20.02.2009 рок у свідчить про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований і прожи вав за адресою: АДРЕСА_1, р азом з сином ОСОБА_4.

ОСОБА_1 поховала свого б рата ОСОБА_4, померлого І НФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7,14).

Після смерті свого батька ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були спадкоємцями за законом перш ої черги у відповідності зі с т.1261 ЦК України.

А після смерті ОСОБА_4 по зивачка ОСОБА_1 є спадкоєм цем за законом другої черги у відповідності зі ст.1265 ЦК Укра їни.

Судом встановлено, що позив ачка після смерті свого рідн ого брата фактично прийняла спадщину, тому що вона вступи ла в володіння і управління м айном померлого спадкодавця . На протязі шести місяців поз ивачка не заявила про відмов у від спадку, а тому на підстав і вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийнял а спадщину.

З урахуванням вищевикладе ного позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст.1261, 1265, 1268 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст. 174, 130 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Теріто ріальної громади сіл Бутово та Піщане Старобільського ра йону Луганської області в ос обі виконавчого комітету Бут івської сільської ради про в изнання права власності на д омоволодіння у порядку спадк ування за законом задовольни ти повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у поряд ку спадкування за законом пі сля смерті ОСОБА_4, який по мер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМ АЦІЯ_1 року на житловий буди нок, розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Луганської області через Старобільськи й районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК У країни.

Суддя О.О.Пелих

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13003227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-426/2009

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Адаменко І. М.

Рішення від 10.06.2009

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Рішення від 10.06.2009

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І. І.

Рішення від 13.08.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 03.07.2009

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О. П.

Рішення від 18.06.2009

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Рішення від 22.04.2009

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Максимюк Р.Ю.

Рішення від 17.02.2009

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Палазюк В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні