Рішення від 08.09.2025 по справі 559/4648/24

Справа № 559/4648/24

Провадження № 2/559/292/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Варковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . За життя батько позивачки склав заповіт, яким на випадок смерті все своє майно заповів позивачці. Як спадкоємець за заповітом позивачка вчасно прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви державним нотаріусом було заведено спадкову справу №491 та 07.08.2021 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається із: земельної ділянки площею 2,7461 га, кадастровий номер 5621687000:13:021:0230 для ведення товарносільського виробництва на території Варковицької сільської ради. Окрім зазначеної земельної ділянки до складу спадщини увійшов житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Який рахується за ОСОБА_2 . Нотаріально оформити свої спадкові права на будинок позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, будинок рахується за померлим батьком, який за життя не виготовив на нього документів. Крім позивачки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та рекомендоване звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 13.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Крім того, даною ухвалю витребувано у Дубенської державної нотаріальної контори інформаційні довідки про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 16.04.2025 витребувано від Рівненського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №491/2005, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка просить розгляд справи проводити у її відсутності, про що зазначила у своїй позовній заяві.

Представник відповідача Варковицької сільської ради подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у відсутності представника.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно Дубенським ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 22.04.2021, її батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.8).

Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє рухоме і нерухоме майно заповів своїй донці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради Пенчук М.Ф. (а.с.7).

Згідно виписки з погосподарської книги Варковицької сільської ради №2 за 2021-2025 роки, за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та розміщений на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, яка не приватизована. Рік побудови будинку - 1983 (а.с.12).

Із наданої Рівненським обласним державним нотаріальних архівом інформації встановлено, що спадкоємцем майна після ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою до нотаріуса та на підставі якої було заведено спадкову справу №491/2005 та видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: 20.05.2021 на земельні ділянки площею 2,4935 кадастровий номер 5621687000:13:021:0200 та площею 0,1072 га кадастровий номер 5621687000:13:021:0201, а також 07.08.2021 на земельну ділянку площею 2,7461 га кадастровий номер 5621687000:13:021:0230. Інших спадкоємців майна покійного ОСОБА_2 не має, дружина померлого ОСОБА_4 від своєї частки у спадковому майні відмовилася (а.с.58-102).

Згідно технічного паспорту від 30.10.1987, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Згідно висновку про вартість майна, оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 393487 грн. (а.с.15).

Дубенською державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендовано звернутись до суду (а.с.17).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 . Однак за життя останній не оформив спадкових прав на вказане домоволодіння. Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів вказаним житловим будинком, в суді не встановлено.

Позивачка є спадкоємцем майна ОСОБА_2 на підставі складеного останнім заповіту, інших спадкоємців не має. Оскільки нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Варковицька сільська рада, адреса вул. Шевченка, 10 с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04386491, електронна адреса varkovsr@ukr.net.

Суддя: О.Ю. Жуковська