Ухвала від 22.08.2025 по справі 686/25206/21

Справа № 686/25206/21

Провадження № 1-кс/686/8223/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Хмельницькому клопотанняслідчого відділу розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12021243000002045 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних, проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернувся досуду зклопотанням,погодженим процесуальнимпрокурором укримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22 жовтня 2021 року близько 20 години 00 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 способом, небезпечним для життя багатьох осіб, зайшов на територію автомобільної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 та підійшовши до запаркованого на вказаній вище стоянці, а саме на паркомісці №148 автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200» д.H.3. «BX5155CO», яким користується ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прикріпив за допомогою магніту до днища автомобіля під сидінням водія, гранату типу «Ф-1», з`єднавши за допомогою мотузки кільце підривника такої гранати за передне колесо. Проте вищевказана невстановлена особа, виконавши усі дії, які вважавнеобхіднимидля доведення злочину до кінця, але злочин закінчено не було 1з причин, які не залежали від його волі, оскільки йото помітив охоронець зазначеної стоянки ОСОБА_7 , повідомивши при цьому працівників полці про виявлену гранату «Ф-1» під днищем автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Крім того, 22.10.2021 в період часу з 22:30 год. по 23:35 год, під тас проведення огляду місця поді, а саме автомобіля марки «ТОУОТА» моделі «LAND CRUISER 200» 483. «BX5155CO», який був розташований на паркомісці № НОМЕР_2 автомобільної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 , на днищі автомобіля під водійським сидінням виявлено саморобний вибуховий пристрій, який був прикріплений за допомогою магніту до гранату типу «Ф-1», кільце підривника якої за допомогою мотузки було з`єднано із переднім колесом автомобіля.

Окрім цього. 23 жовтня 2021, в період часу з 18:02 год. по 20:02 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет «Вальтер», калібр 9 мм. та 4 набої 9 мм. із стальним осердям.

31.01.2024 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

31.01.2024 із дотриманням вимог ч.1 ст. 278, ч.2 ст. 135 КПК України було повідомлено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

05.02.2024 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження зупинене, у зв`язку із тим, що підозрювані оголошені у розшук.

15.02.2024 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження відновлено

15.02.2024 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження зупинене, у зв`язку із тим, що підозрювані оголошені у розшук

21.03.2024 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження відновлено

21.03.2024 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження зупинене, у зв`язку із тим, що підозрювані оголошені у розшук

03.06.2024 підозрюваного ОСОБА_9 постановою слідчого оголошено в міжнародний розшук.

03.06.2024 підозрювану ОСОБА_10 постановою слідчого оголошено в міжнародний розшук.

10.06.2024 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження відновлено

11.06.2024 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження зупинене, у зв`язку із тим, що підозрювані оголошені у розшук

16.06.2025 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження відновлено

27.06.2025 процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні погоджено складене слідчим повідомлення про підозру ОСОБА_11 за ч.1 ст. 263 КК України.

27.06.2025 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

04.08.2025 постановою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 09.09.2025.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в свої сукупності зібрано достатньо доказів, які можуть свідчать про причетність до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_11 .

В ході огляду відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані на території автомобільної стоянки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованої по АДРЕСА_1 встановлено, що особа, яка закріпила саморобних вибуховий пристрій до днища автомобіля під сидінням водія була одягнена у куртку чорного кольору, штани сірого кольору, кофта сірого кольору з капюшоном на голові.

Водночас встановлено, що 14 січня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов складений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 22020240000000029 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332-2 КК України.

15 березня 2022 року у справі №686/780/21 суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ухвалено вирок ОСОБА_11 та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.332-2КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи № 686/780/21 за обвинуваченням ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 22020240000000029 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332-2 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність отримання вказаного тимчасового доступу зумовлена тим, що підозрюваний ОСОБА_11 перебуваючи в судових засіданні у справі № 686/780/21 міг перебувати у тому ж самому одязі, в якому була зафіксована особа камерами відеоспостереження 22.10.2021 на території автомобільної стоянки " ІНФОРМАЦІЯ_2 "розташованої по АДРЕСА_1 . Оскільки, період розгляду справи № 686/780/21, що становить з 14 січня 2021 року по 15 березня 2022 року охоплює дату вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, що мало місце 22 жовтня 2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи № 686/780/21, у тому числі відеозаписів фіксації судових засідань за обвинуваченням ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 22020240000000029 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332-2 КК України, які перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє по 19 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1 ступа