Ухвала від 08.09.2025 по справі 463/7732/25

Справа № 463/7732/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/2397/25 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25 серпня 2025 року,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 та накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Oulander» р.н. НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , номер кузову НОМЕР_3 без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати.

Однак, до початку апеляційного розгляду на адресу суду надійшла заява адвокат ОСОБА_7 про відмову від вищезазначеної апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення заяви адвоката, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже,враховуючи те,що поданому кримінальномупровадженню іншимиучасниками провадженняапеляційні скаргине подавалися,відтак, відмову представника ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги слід прийняти як таку, що не суперечить вимогам закону, а апеляційне провадження по ній закрити.

Керуючись ст. 403 КПКУкраїни,колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

прийняти відмову представника ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25 серпня 2025 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4