Справа № 4 - 113/10 року
П О С Т А Н О В А
21 вересня 2010 року Бер ежанський районний суд Терно пільської області
в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
з участю прокурора Хамули П.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Б ережани подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою відносно о бвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, уроджен ця м. Бережани Тер нопільської області, украї нця, громадянина України, з ос вітою середньо-спеціальною, не працюючого, розлученого, н а утриманні має двоє неповно літніх дітей, жителя АДРЕСА _1, раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Бережанського РВ УМВСУ звернувся до суду з п оданням про обрання запобіжн ого заходу у вигляді взяття п ід варту ОСОБА_2. Із поданн я вбачається, що 9 вересня 2010 ро ку, близько 15 години, підчас пр оведення оперативної закупі влі в місті Бережанах на вул. Цегельній ОСОБА_2 незако нно збув наркотичний засіб, я кий згідно висновку спеціалі ста є канабісом та який згідн о з Переліком наркотичних за собів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністр ів України від 6 травня 2000 року № 770, віднесений до особливо не безпечних наркотичних засоб ів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на су ху речовину становить 598,18 гр.
11 вересня 2010 року ОСОБА_2 в порядку ст. 115 КПК України було затримано та поміщено в ІТТ Б ережанського РВ та цього ж дн я відносно нього порушеного кримінальну справу за ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незакон ного збуту особливо небезпеч них наркотичних засобів.
Необхідність застосуван ня запобіжного заходу ОСОБ А_2 у вигляді взяття під варт ою слідчий обгрунтовує тим, щ о ОСОБА_2 вчинив умисний з лочин, за який законом передб ачено покарання у вигляді по збавлення волі на строк пона д 5 років, що він, не маючи пості йного місця роботи, зловжива є алкоголем та підтримує від носини із раніше судимими ос обами, які вживають наркотич ні засоби, а тому перебуваючи на волі, він може продовжува ти займатися злочинною діяль ністю, що пов`язана із збутом н аркотичних речовин.
Згідно довідки Управління Служби безпеки України в Тер нопільській області за № 69/91-777 в ід 9 вересня 2010 року ОСОБА_2 з метою ухилення від кримінал ьної відповідальності винош ує наміри до втечі від органі в досудового слідства за зло чин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК Ук раїни.
Розглянувши подання та до лучені до нього матеріали, за слухавши слідчого СВ Бережан ського РВ УМВСУ, думку прокур ора, захисника та обвинуваче ного, суд вважає подання підс тавним і таким, що підлягає до задоволення.
Згідно із ст.ст. 148-150,155 КПК Укра їни запобіжний захід у вигля ді взяття під варту застосов ується за наявності достатні х підстав вважати, що особа бу де намагатися ухилитися від слідства і суду або від викон ання процесуальних дій, пере шкоджати встановленню істин и по справі або продовжувати злочинну діяльність.
При обранні запобіж ного заходу ОСОБА_2 суд вр аховує те, що він вчинив умисн ий злочин, який відноситься д о категорії тяжких, за який пе редбачено покарання у виді п озбавлення волі на строк від п»яти до десяти років, що обв инувачений не має постійного місця роботи, зловживає алко голем та підтримує відносини із раніше судимими особами, я кі вживають наркотичні засоб и, а тому перебуваючи на волі, він може продовжувати свою злочинну діяльність, пов»яз ану із збутом наркотичних ре човин та може ухилятися від с лідства та суду, тому суд вва жає, що заходи, не пов”язані з ізоляцією ОСОБА_2 на пер іод розслідування, результат у можуть не дати. За таких обст авин для забезпечення викона ння процесуальних рішень по справі і усунення можливості для ОСОБА_2 перешкоджат и встановленню істини у спра ві або продовжувати злочинну діяльність, суд вважає, що йом у слід обрати запобіжний зах ід у вигляді тримання під вар тою.
Згідно з протоколом про затримання ОСОБА_2 факти чно затримано 11 вересня 2010 року , а тому строк тримання під вар тою належить обчислювати з ц ієї дати.
Виходячи з викладеного , на підставі ст.ст. 29, 55, 62,63,129 Конст итуції України, керуючись ст .ст.148-150,155 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання задоволити.
Обрати щодо ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця і жителя АДРЕСА _1, раніше не судимого, запоб іжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО м.Чорткова Тернопільської о бласті.
Термін тримання під вар тою обчислювати з 11 вересня 201 0 року - з часу фактичного зат римання до спливу строків, ви значених у законі.
Постанова може бути оск аржена до Тернопільського ап еляційного суду через Бережа нський районний суд на протя зі трьох діб з дня її проголош ення шляхом подачі апеляції.
Суддя Бережанськог о
районного суду Тернопільс ької області Данилів О.М.
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 17.01.2011 |
Номер документу | 13007301 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Мозгова Ольга Анатоліївна
Кримінальне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Степанов Сергій Валерійович
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Яркіна Світлана Василівна
Кримінальне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Мозгова Ольга Анатоліївна
Кримінальне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Степанов Сергій Валерійович
Кримінальне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Данилів Олена Миронівна
Кримінальне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Корецька Вікторія Віталіївна
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Терещенко Дмитро Володимирович
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Яркіна Світлана Василівна
Кримінальне
Первомайський міський суд Луганської області
Пащенко Лариса Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні