Герб України

Ухвала від 10.09.2025 по справі 910/4707/21

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.09.2025Справа № 910/4707/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в особі акціонера Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до відповідача-1: ОСОБА_1

до відповідача-2: ОСОБА_2

до відповідача-3: ОСОБА_3

до відповідача-4: ОСОБА_4

до відповідача-5: ОСОБА_5

до відповідача-6: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (правонаступники ОСОБА_9 )

до відповідача-7: ОСОБА_10

до відповідача-8: ОСОБА_11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)

про стягнення збитків

Представники учасників процесу:

Від ПАТ "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод": Слєпуха О.С. (не з`явилась на проголошення вступної та резолютивної частини ухвали);

Від ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця": Майструк В.І., ОСОБА_12

Від відповідачів: Павленко М.В., Осовітня Л.В.

Від третьої особи: не з`явились

Керуючись ст. 80, 81, 118, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про поновлення строку на подання доказів відмовити.

2. Додані до заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" від 08.09.2025 докази залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення 10.09.2025 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.09.2025
Оприлюднено11.09.2025
Номер документу130095201
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи

Судовий реєстр по справі —910/4707/21

Ухвала від 01.10.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 17.09.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.09.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.09.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.09.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 11.08.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.07.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні