Герб України

Ухвала від 10.09.2025 по справі 926/2977/25

Господарський суд чернівецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

10 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2977/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 2977 від 05.09.2025 за позовом:

Товариства з обмежено відповідальністю «Буковина Індастрі» (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Якобашвілі, 1, код ЄДРПОУ 44985907)

до Берегометської селищної ради (59233, Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 04416996)

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено відповідальністю «Буковина Індастрі» (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Якобашвілі, 1, код ЄДРПОУ 44985907) звернулось до Берегометської селищної ради (59233, Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 04416996) про визнання договору оренди індивідуально визначеного майна від 12.05.2025 укладеним.

Позов мотивується тим, що ТОВ «Буковина Індастрі» є власником майнового комплексу розташованого за адресою: Чернівецька область, Вижницький район смт. Берегомет, вулиця Л. Каденюка № 7Д, яке знаходиться у користуванні з грудня 2022 року та по теперішній час у Берегометської селищної ради, а саме нежитлова будівля каналізаційної станції перекачки стоків літ В, загальною площею 43,10 кв.м., та зовнішня каналізаційна траса самопливної системи літ ІV, чавунні труби діаметром 200 мм, протяжність 190 м/п, та каналізаційна трасса напірної системи, дві чавунні труби діаметром 150 мм, протяжністю 1200м/п літ V.

Позивач звертає увагу, що каналізаційні мережі побудовані у 1970 році, попереднімвласником завод ДСП «ВАТ» Берегометський лісокомбінат», який надав доступ до користування ними Берегометській селищній раді.

Як вбачається зі звітів про технічне обстеження, каналізаційні мережі експлуатуються з 1970 року по теперішній час Берегометською селищнною радою з метою забезпечення водовідведення громади смт. Берегомет на платній основі, окрім цього потребують належного технічного обслуговування, яке має здійснювати користувач.

Факт користування каналізаційними мережами без укладення належного договору оренди підтверджується актом про встановлення факту користування майном від 08 травня 2025 року.

Зметою врегулювання правовідносин, а саме неправомірного користування майном Берегометською селищньою радою, позивачем 13 травня 2025 року було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення з описом вкладення у цінний лист із пропозицією укладення договору оренди індивідуально визначеного майна із примірником проєкту договору.

Берегометською селищною радою лист було отримано 15 травня 2025 року, однак, жодної відповіді не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що його право порушено відповідачем, що і стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з складністю справи та відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 29.09.2025 об 11:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Запропонувати відповідачу:

-у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

-одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 10.09.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.09.2025
Оприлюднено11.09.2025
Номер документу130096653
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —926/2977/25

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ярошенко Вікторія Петрівна

Ухвала від 10.09.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ярошенко Вікторія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні