Дело № 3-4084/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районн ого суда г. Харькова Кицюк В.П. , рассмотрев поступившие от з ам. начальника ОГАИ по обслуж иванию г. Харькова и АТИ ГУМ ВД Украины в Харьковской об ласти материалы о привлечени и к административной ответст венности ОСОБА_2 , ІНФО РМАЦІЯ_1, гражданина Украин ы, не работающего, проживающе го по адресу: АДРЕСА_1, по ст . 124 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
05 ноября 2010 года в 11 часов 10 минут по ул. Шевченко в г. Любо тин Харьковской области ОС ОБА_2, управляя автомбилем В АЗ-21061, государственный знак НОМЕР_1, при выезде с парковк и в районе дома № 104, не предоста вил преимущества в движении автомобилю ВАЗ-211011, государств енный знак НОМЕР_2, которы й двигался в попутном направ лении по проезжей части, и доп устил столкновение с указанн ым автомобилем, вследствие ч его автомобилям причинен мат ериальный вред.
В судебное заседание ОСО БА_2не явился, о дне и времени рассмотрения дела был уведо млен надлежащим образом. Инк риминируемая ОСОБА_2ст. 124 К УоАП не относится к правонар ушениям, по которым присутст вие лица, привлекаемого к отв етственности, обязательно в судебном заседании в связи, с чем суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч.2 ст.268 КУоАП.
Исследовав материалы дела , прихожу к выводу о виновност и ОСОБА_2 в нарушении п.п. 10. 1, 10.2, 12.3 Правил дорожного движен ия Украины, состоящих в причи нной связи с событием ДТП, кот орая в полной мере подтвержд ается изученными в судебном заседании материалами дела, а именно: данными протокола о б административном правонар ушении от 05.11.2010 г., протоколом ос мотра места ДТП и схемой к нем у.
С учетом фактических обсто ятельств дела суд квалифицир ует действия ОСОБА_2 по ст.124 КУоАП, а именно нарушен ие водителями транспортных с редств Правил дорожного движ ения, что причинило поврежде ния транспортных средств.
При определении вида админ истративного взыскания суд, в соответствии со ст. 33 КУоАП, у читывая характер совершенно го правонарушения, личность правонарушителя, полагает во зможным возложить на него вз ыскание в виде штрафа в миним альных пределах санкции ст.124 КУоАП.
Учитывая изложенное и руко водствуясь ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУо АП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать вин овным в совершении правонару шения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его адм инистративному взысканию в в иде штрафа в доход государст ва в размере 340 грн.
Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Харьковской области в тече ние десяти дней с момента вын есения постановления путем п одачи апелляционной области жалобы через Октябрьский ра йонный суд г. Харькова.
Срок предъявления к исполн ению - 3 месяца.
Судья В.П. Кицюк
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 13009908 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Кицюк Віктор Петрович
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Панфілова Алла Василівна
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Мусулевський Ярослав Андрійович
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Нізельковська Ліліана Валентинівна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Іванова Алла Пилипівна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Гулевич Юрій Григорович
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні