Справа № 3-2214/10
ПОСТАНОВА
іменем України
22 грудня 2010 року суддя Лозів ського міськрайонного суду Х арківської області Горчаков а О.І., розглянувши адміністра тивний матеріал, який надійш ов з Лозівської об' єднаної державної податкової інспек ції Харківської області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянки України, освіта се редньо-технічна, працюючої на посаді головного бухгалт ера ДП ДГ «Комсомолець», яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 яка раніше не притягалась до адміністративної відповіда льності, якій відповідно до с т. 63 Конституції України, ст. 268 К УпАП роз' яснені права,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
17 грудня 2010 року старшим дер жавним податковим інспектор ом відділу адміністрування Д ПА у Харківській області при перевірці ДП ДГ «Комсомолец ь», яке знаходиться за адресо ю: Харківська обл., Лозівський район, с. Комсомольське, вул. Ж овтнева, буд. 19-а, було встановл ене несвоєчасне подання плат іжного доручення на перераху вання належного до сплати по датку на додану вартість в су мі 107 грн. Факт порушення встан овлено актом перевірки № 165/15-228 в ід 17 грудня 2010 року.
Викладене підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1 , протоколом серії КР № 082299 від 2 0 грудня 2010 року про адміністра тивне правопорушення.
Відповідно ст. 33 КУпАП стяг нення за адміністративне п равопорушення накладається у межах, установлених цим Код ексом та іншими законами Укр аїни.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліф іковані за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особам и підприємств, установ та о рганізацій платіжних доруч ень на перерахування належн их до сплати податків та збор ів (обов'язкових платежів).
При накладенні стягнення с уддею враховується характер скоєного правопорушення, ос оба ОСОБА_1 , ступінь її ви ни, обставини, що пом'якшують в ідповідальність, до яких суд дя відносить щире каяття, від сутність обтяжуючих відпові дальність обставин, та вважа є за необхідне застосувати д о останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 163-2 ч. 1, 284 КУ пАП, суддя, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляд і штрафу у розмірі 95 (дев' яно сто п' ять) грн.
На постанову суду може бут и подана скарга в апеляційни й суд Харківської області че рез Лозівський міськрайонни й суд Харківської області пр отягом десяти днів з дня вине сення постанови.
Суддя О.І.Го рчакова
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 28.12.2010 |
Номер документу | 13011154 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Капацин Л. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Логвінова Ольга Василівна
Адмінправопорушення
Волочиський районний суд Хмельницької області
Намистюк Василь Павлович
Адмінправопорушення
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Горчакова Ольга Іванівна
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Бойко В'ячеслав Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні