Ухвала від 09.09.2025 по справі 204/7727/25

Справа № 204/7727/25

Провадження № 2/204/3806/25

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

09 вересня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представникавідповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Монтажно-будівельнакомпанія Сінергія» ВакуленкоЄвгенія Юрійовича,про призначеннякомплексної судовоїтоварознавчої табудівельно-технічноїекспертизи уцивільній справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірінг Буд», про зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районногосуду м.Дніпра перебуваєзазначена цивільна справа.

05 вересня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» Вакуленко Євгенія Юрійовича, щодо призначення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи.

В обґрунтуванняданого клопотаннязазначено,що позовнівимоги усправі пов`язанііз тим,що надумку позивачапоставлені відповідачем-1електростанції таїх встановленняна об`єктахза вказанимидоговорами буливиконані знеякісних матеріалів,з перевищеннямїх вартості,без дотриманнястандартів,які ставлятьсядо вказаноготовару таробіт,а такожза відсутностінеобхідної кількостіматеріалів,необхідних длявиконання робітподібного плану. Так, у 2024-2025 роках на підставі Договорів поставки №42 від 22.11.2024 р., №4/11- 136 від 22.11.2024 р., №15/135 від 22.11.2024 р., №МК24/129 від 19.11.2024 р., №МК24/63 від 19.11.2024 р., №МК24/44 від 19.11.2024 р., №МК24/133 від 19.11.2024 р., №МК24/131 від 19.11.2024 р., №5 від 14.02.2025 р., №211 від 17.02.2025 р., №8/25 від 14.02.2025 р., №147С/25 від 17.02.2025 р., №МК25/1 від 10.02.2025 р., №17/144 від 14.02.2025 р., №14/02 від 14.02.2025 р., №2807 від 12.02.2025 р. відповідачем-1 були поставлені та встановленні з підключенням до електромереж сонячні електростанції для закладів освіти Дніпровської міської ради м. Дніпра. Зазначені договори були укладені внаслідок проведених тендерів, за результатами яких відповідача-1 було визначено переможцем. Зокрема, сторонами за вищезазначеними договорами було визначено товар, обсяг робіт, порядок та строки виконання робіт. ТОВ «МБК СІНЕРГІЯ» повністю виконало свої зобов`язання за даними договорами в повному обсязі, з належних матеріалів та належної якості, у відповідності до всіх вимог, що були прийняті без жодних зауважень.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду заявлених позивачем позовних вимог під час розгляду даної справи суд має встановити, чи відповідає поставлений товар усім вимогам, та чи відповідають фактично виконані роботи та використані матеріали за вищезазначеними договорами даним та цінам, відображеним в актах здачі-приймання виконаних робіт, отже, для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а тому наявні всі правові підстави для призначення у справі судової експертизи для встановлення усіх обставин у справі.

Проведення експертизи просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, та на розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №42 від 22 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №42 від 22 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №42 від 22 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №42 від 22 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №2807 від 12 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №2807 від 12 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №2807 від 12 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №2807 від 12 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №5 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №5 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №5 від 14 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №5 від 14 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №14/02 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №14/02 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

-Чи відповідаютьвартість товарута встановленняцього товаруза Договоромпоставки №14/02від 14лютого 2025року данимвідображеним вДоговорі поставки№14/02від 14лютого 2025року (зусіма додаткамита додатковимиугодами донього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №211 від 17 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №211 від 17 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №211 від 17 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №211 від 17 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК25/1 від 10 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткових накладних до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки № МК25/1 від 10 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки № МК25/1 від 10 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки № МК25/1 від 10 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видаткових накладних та Актах здачі-виконаних робіт?

Представник відповідача ТОВ «Монтажно-Будівельна Компанія Сінергія» у судове засідання не з`явився, згідно наданого клопотання від 05 вересня 2025 року про призначення експертизи просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 08 вересня 2025 року направив за допомогою системи «Електронний суд» заяву щодо розгляду клопотання про призначення експертизи без його участі, посилаючись на перебування у відрядженні, проти задоволення клопотання не заперечував та підтримав призначення вказаної експертизи по справі.

Представник відповідача ТОВ «Інжинірінг Буд» у судове засідання не з`явився, заяв на адресу суду не направив, щодо розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи факт неявки в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із клопотанням, дійшов наступних висновків.

Суд зобов`язаний сприяти всебічному і повному з`ясуванню всіх обставин справи, реалізації сторонами їх прав та обов`язків і за наслідками розгляду справи ухвалити, відповідно до ст. 263 ЦПК України законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 12 ЦПК України закріплений загальний принцип змагальності сторін, згідно якого цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а відповідно до частини 4 цієї ж процесуальної норми, суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, експертиза призначається для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає, що з`ясування відповідей на питання, які поставлені представником ТОВ «Монтажно-Будівельна Компанія Сінергія» перед експертами, має значення для вирішення справи по суті, у зв`язку з чим доцільно призначити комплексну судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний 1).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне покласти оплату експертизи на відповідача ТОВ «Монтажно-Будівельна Компанія Сінергія».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 103, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельнакомпанія Сінергія» Вакуленко Євгенія Юрійовича, щодо призначення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-будівельна компанія Сінергія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірінг Буд», про зобов`язання вчинити певні дії, комплексну судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний 1).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/44 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/63 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/129 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/131 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №МК24/133 від 19 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №42 від 22 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №42 від 22 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №42 від 22 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №42 від 22 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №4/11-136 від 22 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року даним відображеним в Договорі поставки №15/135 від 22 листопада 2024 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №2807 від 12 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №2807 від 12 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №2807 від 12 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №2807 від 12 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №5 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №5 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №5 від 14 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №5 від 14 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №8/25 від 14 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №14/02 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №14/02 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

-Чи відповідаютьвартість товарута встановленняцього товаруза Договоромпоставки №14/02від 14лютого 2025року данимвідображеним вДоговорі поставки№14/02від 14лютого 2025року (зусіма додаткамита додатковимиугодами донього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №17/144 від 14 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №147С/25 від 17 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №211 від 17 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткової накладної до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки №211 від 17 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки №211 від 17 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки №211 від 17 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видатковій накладній та Акті здачі-виконаних робіт?

- Яка ринкова вартість товару, поставленого на підставі Договору поставки №МК25/1 від 10 лютого 2025 року станом на дату підписання видаткових накладних до даного договору, та яка вартість встановлення даного товару?

- Чи є завищення вартості поставленого на підставі Договору поставки № МК25/1 від 10 лютого 2025 року товару та вартості встановлення цього товару з ринковою вартістю товару та його встановлення, яка визначена у першому питанні?

- Чи відповідають вартість товару та встановлення цього товару за Договором поставки № МК25/1 від 10 лютого 2025 року даним відображеним в Договорі поставки № МК25/1 від 10 лютого 2025 року (з усіма додатками та додатковими угодами до нього), Видаткових накладних та Актах здачі-виконаних робіт?

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та матеріали цивільної справи № 204/7727/25 (провадження № 2/204/3806/25), а також зобов`язати сторони надати експерту додаткові документи, у разі виникнення необхідності в цьому.

Оплату експертного дослідження покласти на відповідача ТОВ «Монтажно-Будівельна Компанія Сінергія».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя