Герб України

Рішення від 11.09.2025 по справі 583/844/25

Жовтневий районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 583/844/25

Провадження № 2/201/2638/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., з

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника позивача адвоката Литвиненка О.О.,

представника відповідача адвоката Клещ О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (треті особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) про припинення зобов`язань та припинення обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складання повного рішення по справі відкласти на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (треті особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) про припинення зобов`язань та припинення обтяження задовольнити частково.

Припинити зобов`язанняза кредитним договором № 385-0071041/ФК-08 від 01.04.2008 в розмірі 60615,01 грн, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».

Припинити обтяженняв Державномуреєстрі обтяженьрухомого майназареєстроване обтяження за № 27951210, дата реєстрації обтяження: 20.07.2020, тип обтяження: застава рухомого майна, вид обтяження: приватне обтяження, статус запису: активний, тип операці: реєстрація, розмір основного зобов`язання: 72600,00 грн., можливість відчуження: заборонено відчужувати, строк виконання зобов`язання: 31.03.2015, звернення стягнення: не зареєстровано, боржник: ОСОБА_1 , обтяжувач: ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» код ЄДРПОУ 40696815, інформація щодо документу-підстави: договір про відступлення прав вимоги, серія та номер: 2258/К, виданий: 15.06.2020, видавник: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., за № 403, тип об`єкту: автомобіль легковий, № державної реєстрації: НОМЕР_1 , серійний номер: LSGTC58U87Y108455, опис об`єкта: Chevrolet Aveo TC58U 2007 року випуску, сірий колір.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп`на (ЄДРПОУ 40696815) користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплати судового збору в сумі 1937,92 грн та витрати на правничу допомогу в сум 7000,00 грн, а всього 8937,92 грн..

Судове рішення є підставою для зняття арешту та вилучення у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт (архівного запису).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення буде складений 11 вересня 2025 року.

Суддя О.С. Наумова

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.09.2025
Оприлюднено15.09.2025
Номер документу130145959
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —583/844/25

Рішення від 11.09.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Рішення від 11.09.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Наумова О. С.

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Савєльєва А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні