Ухвала

від 07.02.2007 по справі 11/356а/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/356а/40

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                      тел. 7-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

У Х В А Л А

“31” січня  2007 року                                                                справа № 11/356а/40а

Позивач: Державна податкова інспекція у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Відповідач: Закрите акціонерне товариство „Інвестиційне будівельно - монтажне підприємство ”Інвестбудсервіс”  

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 68фактична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Шевчука, 3, кв. 12

Про стягнення  4616,54 грн. податкового боргу за рахунок активів

                                                                                                       Суддя Бобров Ю.М.  

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Нітченко Ю.В. –ст. держподатінспектор, дов. від 11.01.07 р. № 354/9/10-010.

Від Відповідача: Каплюк М.П. –директор, НМ 111172 Новозаводським РВ УМВС 05.09.02 р.

Господарським судом Чернігівської області 28.11.06 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/356а за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства „Інвестиційне будівельно - монтажне підприємство ”Інвестбудсервіс”  м. Чернігів  про стягнення  4616,54 грн. податкового боргу за рахунок активів.

          В судовому засіданні 31.01.07 р. представником позивача подана заява про часткову відмову від позову, в частині стягнення з відповідача податкового боргу з ПДВ в сумі 1100,00 грн. в зв'язку з добровільною сплатою даної суми відповідачем. Представник позивача просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 3516,54 грн. за рахунок активів боржника.  

          Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї–небудь права, свободи чи інтереси, тому приймає часткову відмову позивача від позову.

         Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:     

          1. Прийняти часткову відмову позивача від позову в частині стягнення податкового боргу з ПДВ в сумі 1100,00 грн. за рахунок активів боржника.

          2. Провадження у справі в частині стягнення 1100,00 грн. податкового боргу з ПДВ за рахунок активів боржника закрити.

          3. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Суддя                                                                                 Ю.М. Бобров