Герб України

Ухвала від 10.09.2025 по справі 396/1535/21

Новоукраїнський районний суд кіровоградської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 396/1535/21

Провадження № 1-кс/396/357/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 42021122020000033 від 04.08.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.1, 367 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року слідчийНовоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області капітан поліції ОСОБА_5 ,за погодженнямз прокурором ОСОБА_3 ,звернувся досуду зклопотанням пропродовження запобіжногозаходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.1, 367 ч.1КК України, зазначаючи, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання щодо підозрюваного, досудове слідство по справі триває.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого, вказавши на його підставність та обгрунтованість, прохала розгляд клопотання відкласти для виклику підозрюваного.

Захисник проти клопотання заперечила, вказавши, що ОСОБА_6 проходить військову службу в лавах ЗСУ, відтак, його явка до суду неможлива на даний час. Крім того, 03.09.2025 року закінчився строк застосування щодо підозрюваного обов"язків, покладених за ухвалою суду від 08.07.2025 року.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слід прийти до наступного.

Клопотання слідчої, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Статтею 186 КПК України визначено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Зі змісту клопотання про застосування запобіжного заходу та доданих до нього матеріалів встановлено, що забезпечити прибуття підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у межах строків, визначених статтею 186 КПК України, та у порядку, регламентованому статтею 187 КПК України, неможливо, оскільки на даний підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на військовій службі.

Відповідно надісланого на адресу суду Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2025 року № 246, з метою проходження стаціонарного лікування ОСОБА_6 вибув до КНП "Романівська лікарня" Романівської СР.

Відповідно до ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Для розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_6 до суду не з`явився, органами досудового розслідування його явка не забезпечена.

ОСОБА_6 перебуває в лавах ЗСУ, наразі знаходиться на лікуванні, відсутні дані про орієнтовний строк такого лікування.

Крім того, 03.09.2025 року ( в день звернення з клопотанням до суду) сплив строк застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 обов"язків, покладених за ухвалою суду від 08.07.2025 року про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання.

Враховуючи, що участь підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу не забезпечена, клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 187, 193, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 42021122020000033 від 04.08.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.1, 367 ч.1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.09.2025
Оприлюднено15.09.2025
Номер документу130147566
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів особисте зобов'язання

Судовий реєстр по справі —396/1535/21

Ухвала від 02.10.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 02.10.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

Ухвала від 01.10.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 26.09.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 10.09.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 03.09.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 05.09.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 04.09.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 03.09.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 25.07.2025

Кримінальне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Русіна А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні